Tuesday, 3 September 2019

Σκούτερ, Θάνατοι, και Άμεση Δημοκρατία


■ Ήδη καταγράφηκε επισήμως τουλάχιστον ένας θάνατος με σκούτερ
■ "Οι διαφωνίες μεταξύ τοπικών Αρχών (ιδιαίτερα των δήμων τουριστικών περιοχών), οικονομικών συμφερόντων που έχουν σχέση με την εισαγωγή, εμπορία και ενοικίαση ηλεκτρικών σκούτερ, αλλά και Αστυνομίας και υπουργείου Μεταφορών, δεν επέτρεψαν μέχρι στιγμής" την νομοθετική ρύθμιση
■ Η λύση στο πρόβλημα - και η πρόληψη θανάτων - είναι εφικτή και προσιτή με την εφαρμογή της πιο άμεσης αλλά και σχεδόν ξεχασμένης μεθόδου επίλυσης κοινωνικοπολιτικών προβλημάτων.

♦ Η λύση στο πρόβλημα είναι πολύ απλή:
Θα παρέχεται ορθή Παιδεία στα σχολεία και στα ΜΜΕ, με ταυτόχρονη εκκίνηση δημοκρατικής αυτο-οργάνωσης πολιτών σε ομάδες, οι οποίες θα διασφαλίζουν ώστε οι πολίτες να μπορούν να κάμνουν τα εξής:
1.
Όποτε βρίσκονται σκούτερ σταθμευμένα ΚΑΘΕΤΑ επί του πεζοδρομίου (όπως κάμνουν τώρα οι εταιρείες που τα προωθούν, και οι χρήστες των σκούτερ), θα τα σπάζουμε επί τόπου.
2.
α. Όποτε οι αναβάτες /χειριστές των σκούτερ κινούνται επί του πεζοδρομίου, αν δείχνουν ότι ΔΕΝ θέτουν τους πεζούς σε προταιρεότητα θα σπρώχονται εν κινήσει να πέσουν στην άσφαλτο του δρόμου όπου ανήκουν με τα άλλα τροχοφόρα,
και,
β. Όποτε θέσουν σε κίνδυνο πεζούς θα ξυλοκοπούνται επί τόπου.
♦ Μια τέτοια εκστρατεία πολιτών σε μόνο δύο μήνες λύνει το πρόβλημα. Και φανερώνει την (ξεχασμένη) δύναμη που εμπεριέχουν οι άμεσες (αδιαμεσολάβητες) συλλογικές πολιτικές δράσεις πολιτών που, αντί να απευθύνονται σε αδιάφορες "αρμόδιες αρχές" για δεκαετίες ώσπου να διαπιστώσουν ότι πράγματι οι αρχές δεν θα κάμουν τίποτα, λαμβάνουν την ευθύνη της κοινωνικής ασφάλειας στα χέρια τους.

Πέτρος Ευδόκας, petros@cyprus-org.net

■ Η φωτογραφίες είναι από τον Φιλελεύθερο της 31 Αυγ. 2019, με δική μας επεξεργασία.


■ Σε αδιέξοδο οι ρυθμίσεις για ηλεκτρικά σκούτερ
http://www.philenews.com/koinonia/eidiseis/article/772669/se-adiexodo-oi-rythmiseis-ga-ilektrika-skoyter
Τελευταία Ενημέρωση: 03 Σεπτεμβρίου 2019, 6:12 πμ

Στο προσκήνιο επανέρχεται για τέταρτη συνεχή χρονιά το θέμα των νομοθετικών ρυθμίσεων για την κυκλοφορία των ηλεκτρικών σκούτερ, μετά το θανατηφόρο στη Λεμεσό και τον τραυματισμό στην Πάφο προσώπων που χρησιμοποιούσαν ηλεκτρικά σκούτερ, αλλά και σειρά καταγγελιών στις οποίες προχώρησε η Αστυνομία για τη χρήση τους.

Ωστόσο, το νομοσχέδιο που ετοίμασε το Τμήμα Οδικών Μεταφορών προ διετίας, μετά και από τις πιέσεις κυρίως από πλευράς Βουλής από το 2015 και μετά, βρίσκεται σε αδιέξοδο. Οι διαφωνίες μεταξύ τοπικών Αρχών (ιδιαίτερα των δήμων τουριστικών περιοχών), οικονομικών συμφερόντων που έχουν σχέση με την εισαγωγή, εμπορία και ενοικίαση ηλεκτρικών σκούτερ, αλλά και Αστυνομίας και υπουργείου Μεταφορών, δεν επέτρεψαν μέχρι στιγμής κοινή συνισταμένη.

Η αναφορά στο μέχρι τώρα αδιέξοδο περιλαμβάνεται και σε σχετική ενημέρωση της Βουλής από το υπουργείο Μεταφορών, που ήταν και το τελευταίο έγγραφο σε σχέση με το θέμα. Υπενθυμίζεται ότι η Βουλή είχε εξετάσει κατεπειγόντως και το 2015 και το 2016 και το 2017 τις διαδικασίες σύνταξης νομοσχεδίου, μετά από τα αυξημένα προβλήματα και ατυχήματα κατά την τουριστική περίοδο. Το νομοσχέδιο ετοιμάστηκε, ωστόσο άρχισαν να εκφράζονται διαφωνίες και η κατάθεσή του στη Βουλή πέρασε από αναβολή σε αναβολή, με τη Βουλή να ζητά όπως αυτό περιέχει, τουλάχιστον από πλευράς Κυβέρνησης, κοινές θέσεις.

Είναι παράλληλα απ’ όλους κατανοητό ότι τα χρόνια περνούν, τα προβλήματα αυξάνονται γεωμετρικά, αφού η χρήση των ηλεκτρικών σκούτερ αυξάνεται συνεχώς, ενώ και τα επιχειρηματικά συμφέροντα για προσφορά τέτοιων σκούτερ γίνονται ολοένα και πιο σοβαρά. Επίσης, η Αστυνομία που καλείται να εξετάσει είτε παράπονα από τη χρήση των σκούτερ είτε δυστυχήματα, είτε περιπτώσεις που τα οδηγούν ανήλικοι, βρίσκεται μπροστά στο φάσμα της ανυπαρξίας νομοθετικών ρυθμίσεων.

Στην αρχική του διαμόρφωση, το νομοσχέδιο που ετοιμάστηκε μετά και από δημόσια διαβούλευση το 2017, προέβλεπε ότι κάθε τοπική Αρχή θα αποφασίζει από μόνη της -με συγκατάθεση της Αστυνομίας- το πού θα επιτρέπεται η κυκλοφορία των σκούτερ. Προέβλεπε ακόμα ότι τα ηλεκτρικά σκούτερ θα μπορούν να τα οδηγούν άτομα άνω των 16 ετών και θα αναπτύσσουν ταχύτητα μέχρι 15 χιλιόμετρα την ώρα, αλλά και διαδικασίες ελέγχου για όσους πωλούν ή νοικιάζουν τέτοια «οχήματα».

Σύμφωνα με τις πληροφορίες του «Φ», μετά το αδιέξοδο αποφασίστηκε να γίνει μελέτη παρόμοιων πλαισίων που ισχύουν σε άλλες χώρες-μέλη της ΕΕ. Ωστόσο, ούτε η μελέτη αυτή ξεκαθάρισε την εικόνα, αφού στις πλείστες χώρες δεν υπάρχουν ρυθμίσεις, σε ορισμένες άλλες οι ρυθμίσεις τίθενται από τις τοπικές Αρχές, με σειρά μεγαλουπόλεων να απαγορεύουν τη χρήση τους, ενώ αλλού να τίθενται περιορισμοί.

Επίσης, το θέμα απασχολεί πολύ έντονα πλέον και σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης, που μελετά το ενδεχόμενο έκδοσης τουλάχιστον καθοδηγητικών συστάσεων προς τις χώρες-μέλη, κάτι που κρίνεται και ως «σωτήριο» για το πλαίσιο που θέλει να προωθήσει η Κυπριακή Δημοκρατία.

Με βάση τις προβλέψεις του νομοσχεδίου όπως διαμορφώθηκε μέχρι τώρα, οι ρυθμίσεις που προβλέπονται δεν δημιουργούν ένα απαγορευτικό πλαίσιο. Κι αυτό επειδή θεωρείται ότι πρόκειται για πρόσθετο, περιβαλλοντικό και εύκολο τρόπο διακίνησης τουριστών στις περιοχές όπου διαμένουν, αλλά και ντόπιων.

Επίσης, λαμβάνεται υπόψη το γεγονός ότι πρόκειται για ένα μέσο που αποκτά φίλους-χρήστες και ότι πρόκειται για νέες εξελιγμένες τεχνολογίες, με νέα χαρακτηριστικά, όπως το γεγονός ότι έχουν συστήματα αυτοϊσορρόπησης.

Το κυριότερο χαρακτηριστικό των προτεινόμενων ρυθμίσεων, αφορά αυτό που και η Αστυνομία απαιτεί, ότι δηλαδή τα ηλεκτρικά σκούτερ παρά τις ιδιομορφίες τους, έχουν κινητήρα, οπότε πρέπει να ενταχθούν στη νομοθεσία ως μηχανοκίνητα οχήματα –να εγγράφονται και να υπόκειται σε όλες τις σχετικές ρυθμίσεις.

Αξίζει να σημειωθεί ότι για ηλεκτρικά σκούτερ πιο μεγάλα σε διαστάσεις και δυνατότητα ανάπτυξης μεγαλύτερης ταχύτητας, σε ορισμένες χώρες η ρύθμιση προβλέπει απαραίτητα ασφάλιση ευθύνης έναντι τρίτου και διακίνηση μόνο στους δρόμους.

Σε άλλες χώρες, όπως π.χ. η Γαλλία, θεωρούνται ως «πεζοί» και υπόκεινται στις ρυθμίσεις που αφορούν στους πεζούς, αλλά υπάρχουν και αστικές περιοχές όπου απαγορεύεται εντελώς η χρήση τους. Αλλού για να τα οδηγούν άτομα κάτω των 18 ετών είναι απαραίτητη η συναίνεση και η συνοδεία κηδεμόνα. Σε κάποιες χώρες, θεωρούνται μοτοποδήλατα και τίθενται οι ανάλογοι περιορισμοί.

Τα πρόσφατα δυστυχήματα δείχνουν, πάντως, ότι θα πρέπει το θέμα να προωθηθεί σύντομα και να προωθηθεί στη Βουλή για τελική συζήτηση και ψήφιση πριν το ερχόμενο καλοκαίρι, αφού είναι φανερό ότι οι επιχειρήσεις που αναπτύσσουν τέτοια δραστηριότητα, θα επηρεαστούν ιδιαίτερα αρνητικά και θα ασκήσουν τις ανάλογες πιέσεις σε όποιες ρυθμίσεις επιβληθούν κοντά στην τουριστική περίοδο.

Προς απαγόρευση η χρήση από άτομα κάτω των 16 ετών

Σκούτερ, σύμφωνα με την προτεινόμενη ρύθμιση, σημαίνει αυτοκινούμενη με οποιασδήποτε μορφής ενέργειας κατασκευή, η οποία δύναται να μεταφέρει ένα καθήμενο ή ιστάμενο πρόσωπο ηλικίας άνω των 16 χρονών. Αυτή είναι η ελάχιστη απαίτηση, ενώ συζητείται και το αν ο οδηγός τέτοιου σκούτερ πρέπει να διαθέτει και κάποιας μορφής άδεια.

Τα ηλεκτρικά σκούτερ, σύμφωνα πάντα με τις προβλέψεις των ρυθμίσεων που ετοιμάστηκαν, θα πρέπει να έχουν κουδούνι ή κόρνα, άσπρο φως που να αναβοσβήνει στο μπροστινό μέρος και κόκκινο φως και κόκκινο ανακλαστήρα στο πίσω μέρος, ώστε να είναι ορατά τόσο προς τα μπροστά όσο και προς τα πίσω, τουλάχιστον από απόσταση όχι μικρότερη των 150 μέτρων.

Το υπουργείο Μεταφορών θεωρεί ότι λόγω του τύπου των σκούτερ και των προβλέψεων της νομοθεσίας για τα μηχανοκίνητα οχήματα, δεν μπορεί να προβλεφθεί διαδικασία εγγραφής τους, αφού τα τεχνικά τους δεδομένα παρουσιάζουν έντονες ιδιομορφίες. Τη διαδικασία εγγραφής ζητά όμως από την πλευρά της η Αστυνομία.

Να σημειωθεί ότι, με βάση την πρακτική σε κάποιες ευρωπαϊκές χώρες, τα ηλεκτρικά σκούτερ που δεν αναπτύσσουν ταχύτητες μεγαλύτερες από τη συνήθη κίνηση ενός ποδηλάτου, κατατάσσονται σε ξεχωριστή κατηγορία ποδηλάτων, υπό τον όρο -που περιλαμβάνεται και στο κυβερνητικό νομοσχέδιο που ετοιμάστηκε αλλά μπήκε στα συρτάρια- να μην αναπτύσσει ταχύτητα μεγαλύτερη των 15 χιλιομέτρων την ώρα.

Πέτρος Θεοχαρίδης


■  Tα ηλεκτρικά σκούτερ, ο εφιάλτης πεζών και οδηγών
01 Ιουνίου 2019, 8:14 πμ 
http://www.philenews.com/koinonia/eidiseis/article/713407/ta-ilektrika-skoyter-o-efialtis-pezon-kai-odign

Στο κενό έπεσαν οι προσπάθειες για νομοθετική ρύθμιση της διακίνησης των ηλεκτρικών σκούτερ-πατινιών καθώς οι δήμοι που απαίτησαν τη λήψη μέτρων διαφώνησαν με την ανάληψη της ευθύνης των ελέγχων και, κατ’ επέκταση, με την έκδοση των εξώδικων προστίμων. Το ίδιο και η Αστυνομία, η οποία δεν επιθυμεί να αναλάβει και αυτούς τους ελέγχους. 

Ειδικότερα, το υπουργείο Μεταφορών ανέλαβε πρωτοβουλία να εξετάσει τη δυνατότητα νομοθετικής ρύθμισης της διακίνησης των σκούτερ κατόπιν γραπτών παραπόνων που τέθηκαν ενώπιόν του από τους δήμους των τουριστικών περιοχών Αγίας Νάπας, Παραλιμνίου, Λάρνακας και Λεμεσού, όπου το πρόβλημα είναι ιδιαίτερα οξύ με τη διακίνηση των σκούτερ σε ποδολατόδρομους, πεζοδρόμια και σε πεζόδρομους.

Σημειώνεται ότι στο Παρίσι επιβάλλονται πρόστιμα €135 για κυκλοφορία επί πεζοδρομίου και €35 για ακατάλληλη στάθμευση. Τα ηλεκτρικά σκούτερ είναι ο εφιάλτης των πεζών αλλά και των οδηγών καθώς κυκλοφορούν ανεξέλεγκτα και στους δρόμους, χωρίς, μάλιστα, να φέρουν τον απαραίτητο εξοπλισμό και σήμανση.

Το θέμα αποτέλεσε αντικείμενο συζήτησης με όλους τους εμπλεκόμενους. Παρά το γεγονός ότι οι θέσεις των άμεσα επηρεαζόμενων δήμων ήταν συγκρουόμενες και ότι ούτε οι δήμοι ούτε και η Αστυνομία αποδέχονταν την εποπτεία της όποιας νομοθετικής ρύθμισης υιοθετείτο, εντούτοις, το υπουργείο Μεταφορών προχώρησε στη σύνταξη προσχεδίου νομοσχεδίου, το οποίο διαβίβασε στη Νομική Υπηρεσία για νομοτεχνικό έλεγχο.

Σύμφωνα με το προτεινόμενο νομοσχέδιο, θα επιτρέπεται η κυκλοφορία των σκούτερ μόνο σε ποδηλατόδρομους και πεζοδρόμια πλάτους, τουλάχιστον, δυόμισι μέτρων. Για τη διακίνηση σκούτερ σε πεζόδρομους, το νομοσχέδιο προβλέπει ότι οι περιορισμοί θα καθορίζονται από την οικία τοπική Αρχή σε συνεργασία με την Αστυνομία.  Μέσα από τη μελέτη του νομοσχεδίου διαφάνηκε η ανάγκη όπως πριν τη ρύθμιση της διακίνησης των σκούτερ θα πρέπει να προηγηθεί η ρύθμιση της αγοράς.

Τα ίδια προβλήματα κατάταξης, διαχείρισης αστυνόμευσης και ρύθμισης των ηλεκτρικών σκούτερ αντιμετωπίζουν και αρκετές άλλες χώρες της Ε.Ε. Είναι γι’ αυτό τον λόγο που η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (Κομισιόν) καταβάλλει προσπάθεια για συλλογή στοιχείων από όλα τα κράτη-μέλη για να αποφασιστούν τα αναγκαία μέτρα που θα ληφθούν, όπως για παράδειγμα έκδοση σύστασης ή ετοιμασία εναρμονιστικών μέτρων.

Με βάση τα πιο πάνω, η υπουργός Μεταφορών, Βασιλική Αναστασιάδου, ενημέρωσε με προχθεσινή της επιστολή τη Βουλή με τα εξής: «Η νομοθετική ρύθμιση του θέματος φαίνεται να μην μπορεί να προωθηθεί περαιτέρω, στο παρόν, τουλάχιστον, στάδιο. Το υπουργείο θα παρακολουθεί τις εξελίξεις σε ευρωπαϊκό επίπεδο».

Μιχάλης Χατζηστυλιανού

~~~~~~~~~~~~~~~

Ήδη τουλάχιστον ένας καταγραμμένος θάνατος με σκούτερ
■ Νεκρή 48χρονη αλλοδαπή σε νέο τροχαίο στην Λεμεσό
http://www.philenews.com/koinonia/eidiseis/article/770976/ektakto-sobaro-trochaio-sti-fragglinoy-roysbelt-sti-lemeso142



* * *  


Saturday, 31 August 2019

Έρχονται κι' άλλοι θάνατοι



Γειά σου Πάμπο,

Θέλω να αναφερθώ στο νέο σου άρθρο για τον θάνατο της 34χρονης, εδώ,
"Εξαχνισμός ψυχής με ναρκωτικά"
Εκτιμώ πολύ το ότι έδειξες ενδιαφέρον για το θέμα, πάνω απ' όλα γιατί όσοι από μας ανήκουμε στην κοινότητα Φίλων της Κάνναβης και των λοιπών Ψυχοδηλωτικών ουσιών, ανακουφιζόμαστε όταν ανάμεσα στους δημοσιογράφους που ασχολούνται με τα θέματα μας κάπου-κάπου προκύπτει και κάποιος νούσιμος και ηθικός άνθρωπος όπως εσένα. Οι πλείστοι από τους συναδέλφους σας που ασχολούνται με το θέμα μας είναι είτε απληροφόρητοι (και αρνούνται να ενημερωθούν, ή να μελετήσουν ώστε να ξέρουν το αντικείμενο για το οποίο γράφουν, ή να μιλήσουν με ανθρώπους που κατέχουν άμεση γνώση για το θέμα, όπως μέλη του Σωματείου Φίλοι της Κάνναβης, ή της Ομάδας Ψ). Ή χειρότερα, είναι βαλτοί, στρατευμένοι σ' ένα πόλεμο με ψέμματα, προπαγάνδα και αντιπληροφόρηση που κοστίζει ζωές αθώων ανθρώπων.

Για το συγκεκριμένο άρθρο:
♦ Εκτιμώ το λογοπαίγνιο (αν ήταν ηθελημένο) όπου εναλλάσεται η φράση "εξαχνισμός ψυχής" με την φράση "εξαγνισμός ψυχής".

♦ Το όνομα της ουσίας γράφεται με ιώτα και όχι με ήτα (διότι αναφέρεται σε "διπλή" μεθυλίωση της Τρυπταμίνης): Διμεθυλοτρυπταμίνη.

♦ Η ουσία ΔΕΝ είναι ούτε ναρκωτικό, ούτε δηλητήριο, ούτε θανατηφόρα. Άρα, οι Αστυνομικές αρχές που σε ενημερώνουν, είτε σε παραπληροφορούν και σε χρησιμοποιούν άτιμα, είτε κάτι άλλο συμβαίνει. Δεδομένου ότι είναι θέμα ζωής ή θανάτου, πιστεύω πως ο έντιμος δημοσιογράφος ΠΡΕΠΕΙ να φτάσει στον πάτο αυτού του θέματος.

♦ Η Διμεθυλοτρυπταμίνη (διεθνώς DMT) δεν είναι παραισθησιογόνος ουσία. Είναι ψυχοδηλωτική. Όπως αυτά που βλέπουμε με το μικροσκόπιο ή το τηλεσκόπιο ΔΕΝ είναι παραισθήσεις, το ίδιο και αυτά που βλέπουμε με την Ορθή Χρήση των ψυχοδηλωτικών δεν είναι ούτε αυτά παραισθήσεις: είναι αντιληπτικά βιώματα σ' ένα άλλο επίπεδο της ύπαρξης.

♦ Η Διμεθυλοτρυπταμίνη ΔΕΝ είναι ενεργός με την λήψη από το στόμα. Χρειάζεται να συνδυαστεί με μια ουσία που την ενεργοποιεί. Αυτή μπορεί να είναι είτε φυσική είτε χημική ουσία που να ανήκει στην οικογένεια των ουσιών που ονομάζονται "αναστολείς της μονοαμινοξειδάσης" (ΜΑΟ). Μόνο σε αυτή την μορφή του μείγματος έχει νόημα η λήψη της Διμεθυλοτρυπταμίνης. Δεν έχει νόημα το να χορηγήσει κάποιος σκέτη Διμεθυλοτρυπταμίνη από το στόμα - εκτός αν πρόκειται είτε για άγνοια, είτε για απάτη.

♦ Τα φυτικά σκευάσματα από τον Αμαζόνιο που παρέχουν αυτό το μείγμα γενικά ονομάζονται Αγία Χουάσκα (Αγιαχουάσκα). Τα μείγματα από άλλες ανάλογες ουσίες που συνδυάζουν αυτές τις δύο ιδιότητες, Διμεθυλοτρυπταμίνη συν κάποιο αναστολέα της ΜΑΟ, ονομάζονται "Αναχουάσκα" (από το πρώτο συνθετικό της λέξης "ανάλογος"). Συνήθως αυτά που είναι μείγματα από φυτά του βορείου ημισφαιρίου ονομάζονται "Χουάσκα Βορεάλις". Αυτά που είναι μείγματα από χημικές ουσίες ονομάζονται "Φαρμαχουάσκα". Όλα αυτά τα μείγματα έχουν ανάλογες και παρόμοιες ψυχοδηλωτικές ιδιότητες.

♦ Η Διμεθυλοτρυπταμίνη είναι φυσική ουσία που παράγεται μέσα μας. Υπάρχει στον εγκέφαλο μας και στο μητρικό γάλα. Μπορεί να παραχθεί και χημικά σε εργαστήριο.

♦ Μέχρι στιγμής όλα τα πιο πάνω - που είναι η επιστημονικά έγκυρη πραγματικότητα - μαρτυρούν ότι η 34χρονη ΔΕΝ πέθανε ούτε από την λήψη Αγιαχουάσκας, ούτε από την Ορθή Χρήση χημικής Διμεθυλοτρυπταμίνης. Άρα όλες οι πληροφορίες που έχουν δωθεί στην δημοσιότητα μέχρι στιγμής αποτελούν παραπληροφόρηση.

♦ Αν ο θάνατος της 34χρονης συνέπεσε με την λήψη κάποιας μορφής Αγιαχουάσκας υπάρχουν τα εξής πιθανά σενάρια, εκ των οποίων ΟΛΑ συνηγορούν στο ότι η κοπέλα δεν πέθανε από την Ορθή Χρήση της ουσίας:

ο- Μπορεί να έλαβε νοθευμένο μείγμα. Με άλλα λόγια μπορεί να δηλητηριάστηκε από ΑΛΛΗ ουσία.

ο- Μπορεί να λάμβανε φάρμακα που αντιδρούν αρνητικά με την Αγιαχουάσκα - με άλλα λόγια πέθανε από λανθασμένη χρήση των φαρμάκων της, συν από άγνοια και λάθος χρήση της Αγιαχουάσκας.

ο- Μπορεί να έλαβε ΤΕΡΑΣΤΙΑ (υπερβολική) δόση. Με άλλα λόγια πέθανε από λανθασμένη χρήση.

ο- Μπορεί να προϋπήρχε κάποιο πρόβλημα υγείας που ούτε η ίδια ούτε το χορηγόν άτομο έλαβε υπ' όψην: με άλλα λόγια μπορεί να πέθανε από ατύχημα.


Μέχρι στιγμής όλα τα σενάρια που έχουν δημοσιευτεί κυμαίνονται από γελοία... μέχρι και σε εγκληματική παραπληροφόρηση που θα οδηγήσει σε νέους θάνατους.

♦ ΜΟΝΟ η γνήσια ενημέρωση και εκπαίδευση για την Ορθή Χρήση και λήψη των ουσιών διασφαλίζει το ότι θα αποφεύγονται και προλαμβάνονται τέτοιοι θάνατοι και δυστυχήματα. Επίσης, η νομιμοποίηση αυτών των ουσιών είναι ο ΜΟΝΟΣ τρόπος να διασφαλίσουμε ότι θα γίνονται χημικοί έλεγχοι για την ποιότητα και ασφάλεια τους, και ταυτόχρονα ότι θα αποφεύγονται είτε τα λάθη είτε οι απάτες που προκύπτουν στην παρανομία.

Εν περιλήψει:
ο- Η Διμεθυλοτρυπταμίνη ΔΕΝ χορηγείται μόνη της.
ο- Η Διμεθυλοτρυπταμίνη και η Αγιαχουάσκα ΔΕΝ είναι ούτε δηλητήρια, ούτε ναρκωτικά, ούτε παραισθησιογόνες ουσίες. Με την Ορθή Χρήση είναι αβλαβείς και ασφαλείς ουσίες: τις χρησιμοποιούν εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι ανά τον πλανήτη.
ο- Ο τραγικός θάνατος της 34χρονης ΔΕΝ έχει εξιχνιαστεί ακόμη, και αυτά τα ψέμματα και προπαγάνδα που δημοσιεύονται εξυπηρετούν μόνο τις καριέρες κάποιων ηθικά διεφθαρμένων ηγετικών στελεχών της ΥΚΑΝ και του Αντιναρκωτικού Συμβουλίου (νυν Αρχή Κατά των Εξαρτήσεων) που έχουν στήσει χορό επί ψεμμάτων και πτωμάτων.
ο- Το γεγονός ότι ο θάνατος ΔΕΝ έχει εξιχνιαστεί εγγυείται ότι θα πεθάνουν και άλλα άτομα από τις ίδιες άγνωστες αιτίες - αν δεν γίνει ειλικρινής αποκάλυψη και εκστρατεία γνήσιας πληροφόρησης του κοινού ώστε να διασφαλιστεί το κοινωνικό συμφέρον. Τα ψέμματα και η προπαγάνδα, μαζί με την συγκάλυψη της αλήθειας πάντα οδηγεί σε θανάτους.
ο- Το γεγονός ότι το έγκλημα ή δυστύχημα δεν αποκαλύπτεται αλλά συγκαλύπτεται με σκόπιμη προπαγάνδα και ψέμματα για "ναρκωτικά", "ειδωλολατρεία" και "σατανισμό" τεκμηριώνει το ότι η εκμετάλλευση του θανάτου αυτής της κοπέλας είναι το πιο δυνατό κίνητρο για κάποιους.

Αυτοί πρέπει να σιγήσουν. Και να τιμωρηθούν. Προέχει το να σώσουμε ζωές με την αλήθεια.
 
Ευχαριστώ,
Πέτρος Ευδόκας, petros@cyprus-org.net

~~~~~~~~~~~~~~~~

Αθηνά Αντωνιάδου:
"Από το Μαγικό Μανιτάρι στον Μαϊντανό"
Εκδήλωση του
Σωματείου Φίλοι της Κάνναβης στην Γκαλλερύ Αργώ
(ο ήχος βελτιώνεται κατά πολύ! - μετά από το λεπτό 2.40')

* * *

Tuesday, 20 August 2019

Τι πίνει και δεν μας δίνει;



Ο Ανδρέας Λόρδος ως υποψήφιος για τη δημαρχία της Αμμοχώστου δημοσιεύει τους εξής ισχυρισμούς:
"Το 1976 μας πρόσφεραν την πόλη πίσω με τα φώτα αναμμένα, με τα σπίτια άθικτα, άνευ όρων και υπό ελληνοκυπριακή διοίκηση. Αρνηθήκαμε πέντε συνολικά προσφορές, τις δύο χωρίς όρους. Χάσαμε όλες τις ευκαιρίες."
■ Κοινό όραμα η επιστροφή στην Αμμόχωστο
http://www.philenews.com/eidiseis/politiki/article/763170/koino-orama-i-epistrofi-stin-ammochosto
Επίσης λέει:
"Το 1976 υπό πίεση του αμερικανικού εμπάργκο, οι Τούρκοι που «ποτέ δεν δίνουν», πρόσφεραν την πόλη πίσω με τα φώτα αναμμένα, με τα σπίτια άθικτα, άνευ όρων και υπό ε/κ διοίκηση. ΑΚΕΛ-ΔΗΚΟ-ΕΔΕΚ είπαν ‘Όχι’. Και ότι "το 1978 προσφέρθηκε «σύνταγμα τύπου ΗΠΑ, ένας άνθρωπος, μία ψήφος». «Μας είπαν ‘συζητήστε το, διαφωνήστε πλήρως. Φεύγοντας, πάρτε την Αμμόχωστο άνευ όρων’. ΑΚΕΛ-ΔΗΚΟ είπαν όχι, τορπιλίζοντάς το ως ‘Νατοϊκό’» Και ότι "σε ακόμη τρεις τουλάχιστον προτάσεις όλα τα κόμματα είπαν ‘Όχι’".
■ Λόρδος: «Επιστροφή Υπό Αμμοχωστιανή Διοίκηση»
http://www.philenews.com/eidiseis/politiki/article/764033/lordos-epistrofi-ypo-ammochostiani-dioikisi
Μήπως μες τα 45 χρόνια που πέρασαν εγώ ζούσα σ' ένα άλλο παράλληλο Σύμπαν; Πότε, πως και σε ποιόν προσέφερε η κατοχική Τουρκία την Αμμόχωστο - και μάλιστα "άνευ όρων" - και κανένας μας δεν το πήρε είδηση εκτός από τον Ανδρέα Λόρδο; Υπάρχει οποιαδήποτε γραπτή τεκμηρίωση για αυτά που ισχυρίζεται, ή βαδίζει με το "ρίχνω και ό,τι πιάσει έπιασε";

Είμαι σίγουρος ότι τα πιστεύει αυτά ο κος Υποψήφιος. Αλλά αν δεν μιλούμε για ηθελημένα ψέμματα, μήπως υπάρχει κάποια εξήγηση γι' αυτήν την παραισθησιακή αντίληψη της σύγχρονης μας ιστορίας; Ή με άλλα λόγια... τι πίνεις και δεν μας δίνεις;

Πέτρος Ευδόκας, petros@cyprus-org.net

Η απελευθέρωση είναι η μόνη λύση
http://filiki.etaireia.org/Filiki-Arxes-A3ies.pdf
 



* * * 


Saturday, 27 July 2019

Ο ελληνοκυπριακός φόβος: Εκεί όπου βασιλεύουν οι ανεγκέφαλοι η πολιτική σκέψη είναι ανύπαρκτη

Να τι λέει ο Σενέρ Λεβέντ:
"Ο ελληνοκυπριακός φόβος ενθάρρυνε πιο πολύ τον Ερντογάν"

Αυτά που γράφει ένας ΤΚύπριος αντιστασιακός που ζει κάτω από την τουρκική κατοχή, κάτω από το άρβυλο του κατοχικού στρατού, έχουν ιδιαίτερη σημασία για μας. Δεν είναι μόνο "υλικό για σκέψη" ή "για προβληματισμό": είναι η κραυγαλέα πραγματικότητα που δεν θα επιβιώσουμε αν δεν την λάβουμε υπ' όψην.

Αλλά ποιός από τους ηγέτες μας θα τα λάβει υπ' όψην; Οι πιο πολλοί άνθρωποι της απλής καθημερινότητας, αυτοί που συναποτελούν τον απλό λαό της καθημερινής μας ζωής, έχουν πολύ πιο καθαρή λογική, λειτουργικό νου, και πολιτική κρίση από οποιονδήποτε των ηγετών του κράτους μας. "Ανεγκέφαλους και βλάκες" τους ανεβάζουν, "προδότες και βλάκες" τους κατεβάζουν. Και πολύ ορθά.

Θα μπορούσε κάποιος να διαγράψει και να αφοπλίσει αυτούς τους αφορισμούς που εξακοντίζει ο λαός μας, με τον ισχυρισμό πως όλα αυτά τα λέει ο λαός επειδή τάχα αποτελείται από ΕΚύπριους "εθνικιστές", ή πως τάχατες επειδή μας αρέσει να ποζάρουμε ως "ελληναράδες". (Και φυσικά υπάρχει ένα κόμμα που τα λέει αυτά συνέχεια, για δεκαετίες.) Με άλλα λόγια εννοούν πως τάχα ο "πολιτικά καθυστερημένος" ο λαός μας "αδικεί τους ηγέτες της χώρας μας". Αλλά όταν την γνώμη του λαού μας επιβεβαιώνει και επαυξάνει με τα πολιτικά του άρθρα ένας ΤΚύπριος αγωνιστής της Ελευθερίας, ένας αντιστασιακός Σοσιαλιστής που βρίσκεται κάθε μέρα επί των επάλξεων... τι να πούμε; 
 
Ας λάβουμε υπ' όψην επιτέλους αυτή τη σώφρονα φωνή. Η επιβίωση μας κρέμεται από το αν θα δεκτούμε να καθοδηγηθούμε από αυτές τις αλήθειες.

Πέτρος Ευδόκας, petros@cyprus-org.net


Ο ελληνοκυπριακός φόβος ενθάρρυνε πιο πολύ τον Ερντογάν
του Σενέρ Λεβέντ

Λένε είναι τρελός και κάνει ό,τι θέλει. Τι σημαίνει δηλαδή; Δεν θα δίνεις σημασία σε αυτά που κάνει ένας τρελός. Θα τον ανέχεσαι. Ούτως ή άλλως είναι τρελός. Δεν ξέρει τι κάνει. Αλλά άμα δώσεις τη χώρα σε έναν τρελό, τότε αλλάζουν τα πράγματα. Θα κάψει τη Ρώμη όπως ο Νέρωνας. Θα βάλει φωτιά στον κόσμο όπως ο Χίτλερ. Θα ρίξει ατομική βόμβα όπως ο Τρούμαν. Θα φάει ανθρώπινο κρέας όπως ο Ίντι Αμίν.

Φαίνεται ότι έχει τρομάξει για τα καλά την ελληνοκυπριακή πλευρά η παράτολμη συμπεριφορά του Ταγίπ Ερντογάν που προκαλεί τους πάντες. Εγκατέλειψαν το σκληρό ύφος. Άρχισαν να κατεβάζουν τους τόνους. «Στέλνουμε μήνυμα συνεργασίας προς την Τουρκία», είπε ο υπουργός Εξωτερικών Χριστοδουλίδης. Ο δε υπουργός Ενέργειας Λακκοτρύπης είπε «θέλουμε να βλέπουμε την Τουρκία ως εταίρο και όχι ως αντίπαλο, αυτή είναι η επιθυμία όλων». Και ο πρώην υπουργός Εξωτερικών Νίκος Ρολάνδης είπε «να παγώσει για έναν χρόνο το ενεργειακό πρόγραμμα». Ο Ταγίπ Ερντογάν πρέπει να χαίρεται. Ο στόχος του επιτεύχθηκε σε πρώτο στάδιο. Έπιασαν οι απειλές του. Τρόμαξε τους Ελληνοκύπριους. Πήρε θάρρος για να προχωρήσει πιο πολύ τις τολμηρές του ενέργειες. Άρα δεν υπάρχει κανένας λόγος για να μην πετύχει τον στόχο του. Δεν έδωσε σημασία στις κυρώσεις της Ευρώπης. Δεν τον ένοιαξαν οι απειλές της Αμερικής. Επιπλέον, διόρθωσε και την εσωτερική πολιτική κατάσταση στην Τουρκία. Τράβηξε με το μέρος του όλα τα αντιπολιτευόμενα κόμματα εκτός από το HDP. Πήρε απ’ όλα ισχυρή στήριξη. Τέσσερα κόμματα υπέγραψαν ένα κοινό ανακοινωθέν που υποστηρίζει τις ενέργειες του Ερντογάν στην Ανατολική Μεσόγειο. Έστω και αν το HDP δεν υπέγραψε αυτό το ανακοινωθέν, πάλι συναντήθηκε κάπου με τον Ερντογάν. Στήριξε και αυτό τις προτάσεις του Μουσταφά Ακιντζί, τις οποίες υποστήριξε ο Ερντογάν.

Ο Χριστοδουλίδης απευθύνει έκκληση προς την Τουρκία αναφερόμενος και σε μια απόφαση που λήφθηκε στη σύνοδο των υπουργών Εξωτερικών της ΕΕ. «Ελάτε να συμφωνήσουμε, να οριοθετήσουμε τα θαλάσσια σύνορα», λέει. Η Τουρκία δεν αναγνωρίζει την Κυπριακή Δημοκρατία. Θα καθίσει στο τραπέζι μαζί της; Επιπλέον, ποια σύνορα θα καθοριστούν; Πού τελειώνουν τα σύνορα της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο; Αφού το βόρειο τμήμα της Κύπρου βρίσκεται υπό την κατοχή της Τουρκίας, μήπως δεν θεωρούνται και τα σύνορα της βόρειας Κύπρου εντός των συνόρων της Τουρκίας; Μήπως καθορίστηκαν τα σύνορα της Κύπρου που μοιράστηκε το 1974 και τώρα θα καθοριστούν τα θαλάσσια σύνορα; Η τουρκική πλευρά αποκαλεί «σύνορα» τα οδοφράγματα στην πράσινη γραμμή. Η ελληνοκυπριακή πλευρά δεν τα λέει σύνορα. Τα λέει είτε «οδοφράγματα» είτε «πύλες».

Ήρθε, λέει, θετική απάντηση από τον Αναστασιάδη στην πρόταση του Ακιντζί για πενταμερή διάσκεψη. Όμως, η ελληνοκυπριακή πλευρά έχει έναν όρο γι’ αυτές τις διαπραγματεύσεις. Ακόμα δεν άκουσα να αναιρεί αυτόν τον όρο. Για να καθίσει στο τραπέζι αυτό θέλει να τερματιστούν οι δραστηριότητες της Τουρκίας στη θάλασσα. Θα δεχθεί ο Ταγίπ Ερντογάν; Δεν το νομίζω. Μήπως θα το κάνει αυτό ένας άνθρωπος που είδε ότι με τις κινήσεις που έκανε μέχρι αυτή τη στιγμή από τη μια τρόμαξε την ελληνοκυπριακή πλευρά και από την άλλη διόρθωσε την κατάσταση στην εσωτερική πολιτική; Όπως βλέπετε, όταν δεν βρει μπροστά του κανένα σοβαρό εμπόδιο, χρησιμεύουν η επίδειξη ισχύος και οι απειλές. Επιπλέον έχει και τη μεγάλη στήριξη της Ρωσίας. Έναν ισχυρό φίλο όπως ο Πούτιν. Ο άνδρας που έσωσε τον Μπασάρ Άσαντ στη Συρία, τώρα παίρνει τον Ερντογάν κάτω από τις φτερούγες του. Πνέει τα μένεα κατά της Ευρώπης, η οποία αποφάσισε την επιβολή κυρώσεων κατά της Τουρκίας. Ανοίγει τις αγκάλες του στην Τουρκία, η οποία ήρθε στα πρόθυρα τού να αποκοπεί από το ΝΑΤΟ. Η Αμερική που το βλέπει αυτό αμφιταλαντεύεται για το κατά πόσον θα επιβάλει κυρώσεις για τους S-400 ούτως ώστε να μην αφήσει την Τουρκία να την αρπάξει η Ρωσία.

Ο Μουσταφά Ακιντζί λέει ότι «οι Τουρκοκύπριοι ζημιώνουν πιο πολύ απ’ όλους από το υφιστάμενο στάτους κβο». Δεν συμφωνώ. Μέχρι τώρα δεν διεξήχθη καμία σοβαρή έρευνα πάνω σε αυτό το θέμα, αλλά πάρα πολλοί ανάμεσά μας έστησαν ένα σύστημα ευημερίας χάρις στο πειρατικό κράτος σε αυτά τα κατεχόμενα εδάφη. Βρήκαν σε αυτό το πειρατικό οικοδόμημα τα αγαθά που δεν θα μπορούσαν να βρουν σε ένα φυσιολογικό δημοκρατικό καθεστώς. Νομίζω ότι είναι πολύ ικανοποιημένοι για το γεγονός ότι δεν εφαρμόζεται εδώ το κεκτημένο της ΕΕ. Ούτε φορολογική δικαιοσύνη υπάρχει. Ούτε πνευματικά δικαιώματα. Το βρόμικο χρήμα άφθονο. Οι τράπεζες που συνεχίζουν να εφαρμόζουν ενιαίο επιτόκιο είναι στον δικό τους χαβά. Εμπόριο ανθρώπων, παράνομοι εργάτες, παράνομες οικοδομές. Και από την άλλη χαλασμός κόσμου με τα πανεπιστήμια. Το περιβάλλον που καταστρέφεται ανηλεώς. Και λαθρεμπόριο ναρκωτικών που ποτέ δεν συλλαμβάνονται οι βαρόνοι του. Με όλα αυτά στέκεται όρθιο το πειρατικό οικοδόμημα. Ποιος θέλει να χάσει τον πλούτο που απέκτησε χάρις σε αυτά; Ποιος ρισκάρει να φυλακιστεί μέσα στα πρότυπα της ΕΕ και να χάσει;

Χθες είδα πάλι τις φωτογραφίες των Ελληνοκύπριων αιχμαλώτων που πριν 45 χρόνια τοποθετήθηκαν στη σειρά για να μεταφερθούν στα Άδανα και ήταν γυμνοί μόνο με τα εσώρουχα. Θυμήθηκα τα λόγια του Χριστοδουλίδη και του Λακκοτρύπη καθώς τους έβλεπα. Τι λένε; «Θέλουμε να συνεργαστούμε με την Τουρκία, τη θεωρούμε εταίρο». Τι ειρωνεία είναι αυτή μετά από 45 χρόνια; Και μάλιστα την ώρα που ακόμα βρίσκεται υπό κατοχή η μισή μας πατρίδα. Και την ώρα που τα λείψανα πάρα πολλών αγνοούμενών μας δεν κατέστη δυνατόν να βρεθούν ακόμα. Αύριο είναι πάλι 20 Ιουλίου.

ΣΕΝΕΡ ΛΕΒΕΝΤ, 19/07/2019

~~~~~~~~~~~~~~~~ 
  
Δεν υπάρχει κατοχή

Γιατί, γιατί, γιατί...;

Οδικός Χάρτης για μια Δίκαιη, Λειτουργική και Βιώσιμη Λύση του Κυπριακού
του Σόλωνα Αντάρτη

Θέσεις για μια Βιώσιμη Λύση
Η σύγκλιση προτάσεων κατόπιν συλλογικού διαλόγου που διήρκεσε για μερικούς μήνες ανάμεσα σε πέραν των εβδομήντα ενεργών στελεχών της Παράταξης του ΟΧΙ:

Ένα Σχέδιο Β’ για τη Λύση

Το Σχέδιο Β’ Είναι Μία Αληθινή Κυπριακή Δημοκρατία



* * *

Monday, 22 July 2019

Μαρί: Υπερασπίζοντας τους Νεκρούς από το Τοξικό Δηλητήριο της Κατευθυνόμενης Προπαγάνδας

{ Στου Μαρί την ολόμαυρη ράχη...}

Στους 13 νεκρούς, τους 62 τραυματίες και τους αγαπημένους τους

Εισαγωγή:

Από την πρώτη στιγμή της έκρηξης στη Ναυτική Βάση Ευάγγελος Φλωράκης στο Μαρί, τις πρωινές ώρες της 11ης Ιουλίου 2011, κινητοποιήθηκε ένας ασύλληπτος μηχανισμός συγκάλυψης. Ο μηχανισμός αυτός βασίστηκε στην καταστροφή μαρτυρικού υλικού, την απειλή μαρτύρων και την σπίλωση νεκρών.

Σκοπός του παρόντος είναι να αναδείξει την δράση αυτού του μηχανισμού, να φωτογραφίσει τους «διανοούμενους», τις πηγές και το «ήθος» του και τέλος να υπερασπίσει τους νεκρούς που δεν μπορούν να απαντήσουν στην λάσπη και την προπαγάνδα που επιστρατεύεται για να αποσειστούν οι ευθύνες του πρώην Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας Δημήτρη Χριστόφια και του μηχανισμού που κυβέρνησε τον τόπο κατά την θητεία του.

Ελπίδα του γράφοντος είναι να εισαχθούν στο δημόσιο λόγο γνώσεις και επιχειρήματα τα οποία θα βοηθήσουν να σιγήσουν οι σύγχρονοι Γκαιμπελίσκοι που λυμαίνονται τον δημόσιο βίο και δεν διστάζουν να καννιβαλίσουν ακόμη και νεκρούς για να προωθήσουν τα ψευδή και ανήθικα αφηγήματά τους.

Η έκρηξη στο Μαρί στις 11 Ιουλίου του 2011 ήταν το αποκορύφωμα πολιτικής και κρατικής αναλγησίας. Η εγκληματική ανεπάρκεια, πολιτική και άλλη γύρω από το θέμα της κατάσχεσης, της φύλαξης και της κατάληξης του φονικού φορτίου στην Ναυτική Βάση Ευάγγελος Φλωράκης στο Μαρί έχει τεκμηριωθεί τόσο στο πόρισμα Πολυβίου όσο και στην απόφαση του Κακουργιοδικείου Λάρνακας. Εισηγούμαι σε όλους όσους επιθυμούν να αποκτήσουν μία ολοκληρωμένη εικόνα των γεγονότων αλλά και της εγκληματικής ανεπάρκειας του κυβερνητικού μηχανισμού να τα μελετήσουν στις πηγές που παρατίθενται στο τέλος του παρόντος. Στο μαρτυρικό υλικό της δίκης βρίσκονται αρκετά από τα στοιχεία και οι μαρτυρίες που φωτίζουν αυτή την ανεπάρκεια, όσα δεν μπόρεσε να καταστρέψει ο μηχανισμός συγκάλυψης. Παρά τις συνεχείς οχλήσεις της στρατιωτικής ηγεσίας και καθώς και άλλων τοπικών και διεθνών φορέων και παρά τις διάφορες προτάσεις προς την πολιτική ηγεσία για καταστροφή, απομάκρυνση και εκποίηση του φονικού φορτίου, η πολιτική ηγεσία αρνήθηκε μέχρι την τελευταία στιγμή να πράξει με βάση οποιαδήποτε από τις εισηγήσεις. Η έκρηξη ήταν η φονική κατάληξη αυτής της άρνησης.

Πώς η ανάγκη γίνεται «ιστορία» - Μια άλλη εξήγηση του τίτλου της βιογραφίας του πρώην Προέδρου




Από την πρώτη στιγμή της έκρηξης κινητοποιήθηκε ένας τεράστιος μηχανισμός συγκάλυψης αυτής της τεράστιας πολιτικής ευθύνης αλλά και της προσωπικής ευθύνης πολλών από τους πρωταγωνιστές.

Σε δημόσια δήλωση μπροστά από το προεδρικό και δυο εβδομάδες μετά την έκρηξη, ο τότε ανώτερος δικηγόρος της Δημοκρατίας Ρίκκος Μαππουρίδης προέβη σε ασύλληπτου μεγέθους καταγγελίες:

Μεταξύ άλλων ο ομιλητής αναφέρει πως "δεκαπέντε μέρες μετά, δεν έχουμε ακούσει να έχει προχωρήσει καμμιά προσπάθεια διαφύλαξης του μαρτυρικού υλικού"!

"Είχαμε καταγγελίες", λέει "ότι την πρώτη νύκτα στο Υπουργείο Άμυνας Συνταγματάρχης περισυνέλεγε έγγραφα". Και προχωρά εξηγώντας πως αυτό το έγκλημα συγκάλυψης ΔΕΝ διερευνήθηκε.

"Είχαμε καταγγελίες, ότι την τρίτη νύκτα μιά μηχανή μασούσε χαρτιά"!

"Έχουμε καταγγελίες, ότι τη δεύτερη μέρα στο πρωί στη βάση στο γραφείο του αείμνηστου πατέρα του Νικόλα" [Αρχηγού του Ναυτικού Αρχιπλοίαρχου Ανδρέα Ιωαννίδη] "κάποιοι έκαναν έρευνες και μάζευαν έγγραφα πριν πάει εκεί η Αστυνομία".

Παρακαλούμε δείτε τις δηλώσεις του στο βίντεο που ακολουθεί:

https://www.youtube.com/watch?v=eJ_cpPcoxJY



Το βίντεο είναι παραγωγή της ομάδας Γροθιά TV, που είναι αδελφή οργάνωση της Σοσιαλιστικής ομάδας Εμπροσθοφύλακας.

Εναλλακτική διεύθυνση γιά το ίδιο βίντεο:
http://vimeo.com/27041329


Ο μηχανισμός συγκάλυψης περιλάμβανε την καταστροφή ή/και την παραποίηση εγγράφων και την τρομοκρατία μαρτύρων (1). Καμία από τις επώνυμες καταγγελίες σε αστυνομία και ΚΥΠ δεν διερευνήθηκε, ουδείς προσήχθη ενώπιον της Δικαιοσύνης. Οι δράστες απόλαυσαν μίας ιδιότυπης ασυλίας από το κράτος.

Επιπρόσθετα με την άμεση δράση εξαφάνισης στοιχείων, επιστρατεύτηκαν από το καθεστώς «διανοούμενοι» που έδωσαν το στίγμα της πορείας που θα ακολουθείτο.

Τρεις μέρες μετά την έκρηξη ο  Γρηγόρης Ιωάννου έδωσε την ιδεολογική κατεύθυνση της υπεράσπισης:


«Εφορτώσαν της Κυπριακής Δημοκρατίας τα πυρομαχικά. (το ποιοι, πως τζιαι γιατί εξηγά το ο λινοπάμπακος http://sirmastocomputer.blogspot.com/2011/07/blog-post_14.html  . Ο τόπος που επιλέγηκεν προφανώς ήταν λανθασμένος. Αν τα εβάλλαν κοντά σε κατοικημένη περιοχή θα ήταν ακόμα σιηρόττερα. Τα της φύλαξης τζιαι της συντήρησης όμως ήταν δουλειά του στρατού – δηλαδή της Εθνικής Φρουράς – τζείνου του θεσμού που εσυγκροτήθηκε μέσα που τες εθνικιστικές παραστρατιωτικές οργανώσεις του 63, που έκαμεν το πραξικόπημα το 74 με αποτέλεσμα την τουρκική εισβολή, που βασιλεύκει το παράλογο, που διοικούν οι ηλίθιοι, που κάμνουν διάφοροι την μπάζα τους με τες μίζες, που καλλιεργείται ο πατριαρχικός τζιαι ο εθνικιστικός λόγος στους πολίτες που μετατρέπουνται σε στρατιώτες, μαθαίνουν δηλαδή να υπακούν διαταγές τζιαι να σκοτώνουν τζιαι που συντηρείται επί του εδάφους η διχοτόμηση τζιαι ο εθνοτικός ανταγωνισμός.

Η απώλεια της ζωής εν πάντα τραγική. Μια φορά σε “καιρό ειρήνης”, σιήλλιες φορές στον πόλεμο! Η προσπάθεια άντλησης πολιτικής υπεραξίας που τα πτώματα που την Δεξιά (στο σύνολο της!) εν αισχρότατη. Η συνύπαρξη τζιαι η συμπαράταξη φιλελευθέρων με την ακροδεξιά τζιαι στον δρόμο πλέον, με την συντηρητική, χριστιανική τζιαι εθνικιστική τάση να βάλλει τζιαι το πλαίσιο μάλιστα, εν ιδιαίτερα λυπηρή εξέλιξη. Εφανήκαν δυστυχώς τα όρια του προοδευτισμού της μερίδας τζείνης της δεξιάς που έδειξεν τουλάχιστον την περίοδο 2004-2009 ότι εμπορούσεν να αποτελέσει μια ελπίδα.

Η κατάσταση με την ενεργειακή κρίση εν σοβαρή. Κανούν τα μουσκουρούθκια! Άμεση συνεργασία με τους Τουρκοκύπριους για ηλεκτροδότηση της νότιας Κύπρου που την βόρεια! Να ξεκινήσει σήμερα η απαγκίστρωση, η καταστροφή των εξοπλισμών τζιαι η αποστρατικοποίηση τζιαι να προχωρήσουμεν επιτέλους σε συμφωνία λύσης του Κυπριακού τζιαι επανένωση της χώρας. Πλήρης αφοπλισμός, τωρά! Ούτε όπλα, ούτε πυρομαχικά, ούτε θανάτους! Παράδειγμα ειρήνης για την Μέση Ανατολή, όι στρατιωτική αποθήκη για πολεμικούς ανταγωνισμούς, είτε εθνοτικούς είτε γεωπολιτικούς!» (2).

Ο καθηγητής  πανεπιστημίου με θητεία στο πανεπιστήμιο Κύπρου και το πανεπιστήμιο "Frederic" χρησιμοποίησε τους θανάτους για να προωθήσει την πολιτική του ατζέντα και να στρέψει τα πυρά στην Εθνική Φρουρά. Δέκα μέρες μετά συνέχισε την διάχυση της χολής και του όξους συνεχίζοντας την στοχοποίηση της.

«Καλάν πολλοί φαίνεται να μεν καταλάβουν ότι έννεν μοναρχία το πολιτικό σύστημα, ότι υπάρχει μια μεγάλη δομή δαμέ, ένας σαπιμένος κρατικός μηχανισμός, μια Εθνική Φρουρά επικίνδυνη βασικά για την ε/κ κοινότητα, τεχνοκράτες, σύμβουλοι τζιαι μονιμάες, πολλοί ανθρώποι δηλαδή που εμπλακήκαν άμεσα στην ιστορία της εγκληματικά κακής φύλαξης των πυρομαχικών. Καλάν υπάρχει μια ανάγκη μέσα σε τούτην την κοινωνία όπου ο αρρωστημένος εθνικισμός εν διάχυτος, για παραγωγή ηρώων τζιαι μια έντονη θρησκοληψία που λογοκρίνει κάθε ορθολογισμό τζιαι επενδύει συναισθηματικά τζιαι μυθοποιητικά τες υστερίες. Αλλά γιατί τόση ένταση τζιαι τόση αποκλειστική εστίαση στον επικεφαλής της κυβέρνησης όπου η όποια ευθύνη δική του, αν υπάρχει θα είναι έμμεση, τζιαι όι σε κατευθύνσεις όπως η Εθνική Φρουρά, όπου η ευθύνη είναι άμεση;» (3)


Κατά τον καθηγητή η άμεση ευθύνη ανήκε στην «επικίνδυνη Ε.Φ.». Ο καθηγητής δεν περίμενε καν να θαφτούν οι νεκροί προτού εξαπολύσει την προπαγάνδα του.

Από την αρχή έγινε φανερό ότι το καθεστώς και οι παρατρεχάμενοι του θα χρησιμοποιούσαν κάθε μέσο για να αποσείσουν την ευθύνη από τον τότε Πρόεδρο Δημήτρη Χριστόφια. Ακόμη και την σπίλωση των νεκρών!

Στον δρόμο που χάραξε ο Γρηγόρης Ιωάννου συνέχισε ο ίδιος ο Γενικός Γραμματέας του ΑΚΕΛ Άνδρος Κυπριανού:

«Tον Σεπτέμβριο του 2011, δύο μήνες μετά από την έκρηξη στο Μαρί, ο Άντρος Κυπριανού είχε πραγματοποιήσει επίσκεψη στη Γερμανία και συναντήθηκε μεταξύ άλλων και με τον ηγέτη τότε των Σοσιαλιστών και μετέπειτα Αντικαγκελάριο, Ζίγκμαρ Γκάμπριελ. «Μόλις μπήκα στο γραφείο του», είχε εξιστορήσει κάποτε ο Γενικός Γραμματέας του ΑΚΕΛ, «μού είπε, μα τι συνέβη εκεί στην Κύπρο και κάνετε τόση φασαρία, μαζεύεται ο κόσμος έξω από το προεδρικό… Του είπα, του εξήγησα τα συμβάντα και είπε, μα ξέρεις, τέτοιες εκρήξεις στη Γερμανία γίνονται αρκετές κάθε χρόνο. Γίνεται, στήνεται μια επιτροπή, δικάζει τους στρατιωτικούς και το θέμα έληξε. Ε, τώρα γιατί στην Κύπρο (πρόσθεσε ως καταληκτική ουρά στην εξιστόρησή του ο Άντρος Κυπριανού) κάποιοι θέλουν να προσδώσουν άλλες διαστάσεις, είναι θέμα δικό τους...» (4).

Στο ίδιο μοτίβο συνέχισε και η πρώτη κυρία Έλση Χριστόφια η οποία σε συνέντευξη της τον Απρίλιο του 2012 στο κρατικό κανάλι είπε:

«Έχω έναν θυμό μέσα μου εξαιτίας αυτής της κατάστασης, γιατί αυτή η ευθύνη γι’ αυτούς τους ανθρώπους που σκοτώθηκαν, αλλά και γι’ αυτούς που φύλαγαν τα εκρηκτικά, δεν ανήκε στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας (…). Έπρεπε ο Πρόεδρος να κάτσει εκεί και να προσέχει τα εκρηκτικά; Ήταν ευθύνη του στρατού. Τις τελευταίες ώρες, τις κρίσιμες, που ήταν οι δυνατές οι εκρήξεις, εκείνοι οι άνθρωποι, που ήταν υπεύθυνοι εκεί γι’ αυτό το πράγμα, δεν έπρεπε να διώξουν όλους και να φύγουν και οι ίδιοι; Γιατί κάλεσαν κόσμο μέσα και είχαμε τα θύματα; Εάν έδιωχναν τον κόσμο δεν θα υπήρχε κανένας νεκρός» (5).

Από τις πρώτες στιγμές της τραγωδίας έγινε σε όλους μας φανερό ότι τα μόνιμα μέλη της Εθνικής Φρουράς που θυσιάστηκαν στο βωμό του καθήκοντος μαζί με τους ηρωικούς πυροσβέστες, θα ήταν για το «κόμμαν τζιαι τα μάθκια τους» αλλά και τους παρατρεχάμενούς τους ο αποδιοπομπαίος τράγος που θα κάλυπτε την δική τους ανικανότητα. Και ο διοικητής του Ναυτικού ο επίσημος πλέον στόχος του μηχανισμού συγκάλυψης. Η στοχοποίηση του διοικητή του Ναυτικού έφτασε σε τέτοιο επίπεδο ώστε σήμερα να εμφανίζονται αναρτήσεις όπως τις πιο κάτω στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης. Ναι αυτοί οι άνθρωποι ζουν ανάμεσά μας…


 { Κατέχουμε τα ονόματα όλων των σχολιαστών και μπορούμε να τα διαθέσουμε σε οποιονδήποτε δημοσιογράφο τα επιθυμεί }



Τρία χρόνια μετά την έκρηξη η ιστοσελίδα «Δέφτερη Ανάγνωση», η οποία σχετίζεται με τον καθηγητή Γρηγόρη Ιωάννου συνέχισε την σπίλωση του Ανδρέα Ιωαννίδη μεταφέροντας την και σε νέα επίπεδα αποδίδοντας τις ευθύνες για τους θανάτους στον νεκρό διοικητή του Ναυτικού!:

«Ο διοικητής της μονάδας, όπως έδειξαν όλα τα τεκμήρια-μαρτυρίες, όχι μόνο δεν διέταξε εκκένωση αλλά αντίθετα διέταξε ανάκληση προσωπικού – και από τις μαρτυρίες φαίνεται να είναι εκείνος ακριβώς που έδωσε "οδηγίες" να πάνε οι στρατιώτες που σκοτώθηκαν κοντά στα φλεγόμενα κοντέινερ»(6).

Ο μηχανισμός συγκάλυψης ακολούθησε τη γνωστή Γκαιμπελική μέθοδο της συνεχούς λάσπης ώστε να τροφοδοτήσει τους οπαδούς του κόμματος με το απαραίτητο μίσος για τον νεκρό και να αποσείσει την όποια ευθύνη από τον πρόεδρο. Μπορείτε να δείτε πιο κάτω το αποτέλεσμα.



Η ιστοσελίδα προχώρησε εισάγοντας στον δημόσιο βίο και την έννοια της «δολιοφθοράς», για να αποκλείσει την επίσημη εκδοχή της αυτοανάφλεξης. Για να το πράξει επικαλέστηκε τα λόγια «του Δρ Τάκη Φελλά, [sic] εφευρέτη επιστήμονα με διεθνή αναγνώριση», σύμφωνα με τα λόγια της ιστοσελίδας (6). Σε μία κατευθυνόμενη συνέντευξη στην «Δέφτερη Αναγνωση» ο δρ. Φελλάς εισήγαγε την έννοια της δολιοφθοράς»!

«Πριν λίγους μήνες, σας είχα δει σε τηλεοπτικό κανάλι στη Κύπρο και είχατε μιλήσει, ανάμεσα σε άλλα, για το τραγικό ατύχημα στο Μαρί. Μου είχε κάνει εντύπωση η σιγουριά με την οποία είχατε εκφράσει την πεποίθηση ότι δεν ήταν ατύχημα. Μπορείτε να μας πείτε, ξανά, λίγα λόγια γι αυτό;

Όλη η φυσική που ξέρω, όλα αυτά τα 35 χρόνια, μου λέει ότι το πόρισμα το οποίο έγινε στη Κύπρο από τον κ. Πολυβίου, τον οποίο είχε διορίσει η τότε Κυβέρνηση, δεν μπορούσε να ευσταθεί σε καμία περίπτωση. Διαβάζοντας την έκθεση Πολυβίου, η πρώτη γραμμή λέει ότι η έκρηξη στο Μαρί έγινε από αυτοανάφλεξη της πυρίτιδας. Αυτή η πρώτη, λοιπόν, γραμμή εμένα με χτυπά στο κεφάλι σαν τη μεγαλύτερη ουτοπία όλων των εποχών!

Ουτοπία;

Εννοώ κάτι το αδύνατο! Κάτι που δεν μπορεί να συμβεί! Σαν να λέμε, είδα ένα γάιδαρο να πετά στον ουρανό με φτερά! Επειδή η αυτοανάφλεξη χρειάζεται ειδικές συνθήκες για να συμβεί. Η πυρίτιδα μόνο στους 319 βαθμούς Κελσίου μπορεί να ανάψει, να πάρει φωτιά.  Στο Μαρί πήρε φωτιά, έστειλαν τους πυροσβέστες και μετά έγινε η έκρηξη. Έγινε αυτοανάφλεξη, δηλαδή φωτιά της πυρίτιδας. Αυτό για να γίνει από μόνο του θα έπρεπε να είχαμε 319 βαθμούς Κελσίου! Η βενζίνη ανάβει μόνη της σε 90 βαθμούς Κελσίου, αλλά με 45 βαθμούς Κελσίου στη Κύπρο, δεν θα δεις την βενζίνη να ανάβει από μόνη της! Η πυρίτιδα, εδώ και 50 χρόνια υπάρχει και σε στρατόπεδα της Κύπρου και δεν έγινε ποτέ καμία αυτοανάφλεξη!

Άρα όσοι είχαν πει ότι ήταν ακίνδυνα τα κιβώτια εκεί, είχαν δίκαιο;

Ναι, είχαν δίκαιο, δεν γίνεται να πάθει αυτοανάφλεξη η πυρίτιδα, ήταν για τρία χρόνια εκεί. Φυσικά, κανείς δεν μπορεί να προβλέψει, αν κάποιος θα αποφασίσει να κάνει σαμποτάζ...

Άρα ήταν κακόβουλη ενέργεια;

Ναι.....Το ατύχημα στο Μαρί δεν προκλήθηκε μόνο του!»

Για να προσδώσει κύρος στην μαρτυρία του δρ. Φελλά η ιστοσελίδα επικαλέστηκε άρθρο της εφημερίδας «Καθημερινή» στο οποίο ο μάρτυρας περιγραφόταν ως «άνθρωπος πληθωρικός, επιστήμονας με περγαμηνές, εφευρέτης στο διάστημα και ταξιδευτής στη γη» (7).

Ο «εφευρέτης-επιστήμονας» προσφέρει και εξηγήσεις για το πώς έγινε η «δολιοφθορά» επικαλούμενος και ακτίνες «λέηζερ από το διάστημα»"

«Κάποιοι λένε ότι ήταν και μια καλή ευκαιρία για την αντιπολίτευση για να αναγκάσει τον Πρόεδρο σε παραίτηση.

Δεν πιστεύω πως αυτοί θα έφτανα σε αυτό το άκρο! Πιστεύω πως ήταν ξένος παράγοντας (Τουρκία, Αμερική, Αγγλία ή Ισραήλ), ή ακόμα και πράκτορες της Συρίας, από τους Αντάρτες. Επίσης, επιστημονικά, με λέηζερ από το διάστημα μπορείς να δημιουργήσεις ανάφλεξη. Υπάρχει η κατάλληλη τεχνολογία για να το προκληθεί αυτό με λέηζερ» (6).

Η εκδοχή του δρος. Φελλά και της «Δέφτερης Ανάγνωσης» έγινε στην συνέχεια και η επίσημη εκδοχή του ίδιου του πρώην Προέδρου της δημοκρατίας Δημήτρη Χριστόφια. Βέβαια ο δρ. Φελλάς δεν απέδωσε καμία ευθύνη στον διοικητή του Ναυτικού. Αυτό το φρόντισε ο παρακομματικός μηχανισμός.

Ο Πρόεδρος παρακολούθησε τον δρα Φελλά στο πρόγραμμα της γνωστής «παραψυχολόγου» και «ερευνήτριας των μεταφυσικών» Aggil Loupescou, τον γνώρισε και πείστηκε ότι «μια τυχαία έκρηξη και αυτοανάφλεξη δεν μπορούν να συμβούν στις 4 το πρωί με την ομίχλη και την υγρασία» (8).

Δείτε παρακαλώ προσεκτικά το βίντεο της συνέντευξης του πρώην Προέδρου της δημοκρατίας στην δημοσιογράφο Αιμιλία Κενεβέζου στο οποίο ο εκλιπών υιοθετεί πλήρως τον ισχυρισμό ενός «ξένου δάκτυλου» ο οποίος ανατίναξε τα εμπορευματοκιβώτια, μετατρέποντας την ανάγκη εξιλέωσης του σε «ιστορία». Η συνέντευξη του είναι ένα μνημείο συνωμοσιολογίας. Το κίνητρο του «ξένου δάκτυλου»;: να «φύγει ένας κομμουνιστής από την εξουσία»!

Η έκρηξη στο Μαρί δεν ήταν τυχαία αποκάλυψε ο Δημήτρης Χριστόφιας
https://www.youtube.com/watch?v=np50qkuP--E&t=186s&pbjreload=10

Με την υιοθέτηση της σπίλωσης της Εθνικής Φρουράς και των νεκρών ως υπευθύνων για τους θανάτους και την πρόταξη της θεωρίας συνομωσίας από τον ίδιο τον πρώην Πρόεδρο και τους παρατρεχάμενούς του, η συγκάλυψη των πολιτικών και προσωπικών ευθυνών του ιδίου και του προσωποπαγούς κυβερνητικού μηχανισμού ολοκληρώθηκε. Ο πρώην Πρόεδρος ήταν σαφώς αθώος σύμφωνα με τον ίδιο, τον κομματικό του μηχανισμό, τους «διανοούμενους» και τους «ειδικούς».

Ένοχοι οι νεκροί αλλά και ο «ξένος δάκτυλος» που ήθελε «να φύγει ένας κομμουνιστής από την εξουσία». Η ανάγκη έγινε «ιστορία». Οι δε καννίβαλοι εντός εκτός και επί τα αυτά του κόμματος συνεχίζουν μέχρι σήμερα να βυσσοδομούν συνωμοτώντας πάνω από τα πτώματα των θυσιασθέντων.

Προς τιμήν του πάντως ο πρώην Πρόεδρος ουδέποτε κατηγόρησε οποιονδήποτε Ελληνοκύπριο ή/και νεκρό της 11ης Ιουλίου.

Υπερασπίζοντας τους νεκρούς

Μπροστά στην αισχρή προπαγάνδα που έκτισε η συγκάλυψη, οι νεκροί και οι οικείοι τους υπόκεινται μέχρι σήμερα τα δεινά του μηχανισμού συγκάλυψης που στήθηκε για να αποποιηθεί των ευθυνών του ο πρώην πρόεδρος και ο μηχανισμός με τον οποίο κυβερνούσε. Είναι λοιπόν καθήκον κάθε δημοκρατικού πολίτη να υπερασπίσει την μνήμη και την θυσία τους αποτρέποντας τον καννιβαλισμό που επιχειρείται μέχρι τις μέρες μας.

Μέσα σε ένα κόσμο ψεμάτων μέγιστο καθήκον μας θα πρέπει να είναι η ανάδειξη της Αλήθειας.

Οι ευθύνες της Εθνικής Φρουράς μέσα από το ιστορικό της δίκης και τις αποδεκτές μαρτυρίες

Ολόκληρη η διαδικασία πριν από την έκρηξη είναι μία αγωνιώδης προσπάθεια των ευσυνείδητων στελεχών της Εθνικής Φρουράς για να προειδοποιήσουν για τους τεράστιους κινδύνους που ελλόχευαν με την απόφαση της πολιτικής ηγεσίας για φύλαξη του φονικού φορτίου. Παρά τον όγκο εγγράφων που κατέστρεψαν οι επίορκοι πράκτορες της πολιτικής ηγεσίας που δρούσαν μέσα στο στράτευμα διασώθηκαν οι μαρτυρίες που κατατέθηκαν στην δίκη. Είναι οι μαρτυρίες που έγιναν κοινώς αποδεκτές ή αποτέλεσαν κοινό τόπο ή πού δεν αμφισβητήθηκαν. Μπορείτε να διαβάσετε όλες τις μαρτυρίες στην πηγή στο τέλος του παρόντος που αφορά την δίκη.

Ακολουθεί το ιστορικό μίας αγωνιώδους αλλά άκαρπης προσπάθειας. Όλο το ιστορικό που θα διαβάσετε, όλες οι μαρτυρίες και όλες οι αναφορές σε γραπτά κείμενα βρίσκονται στην «Ολοκληρωμένη Απόφαση Κακουργιοδικείου για την Τραγωδία στο Μαρί» που παρατίθεται αυτούσια στις Πηγές-Σημειώσεις στο τέλος του Παρόντος. Οι σημειώσεις με έντονα γράμματα είναι του γράφοντος.

Στις 29 Ιανουαρίου του 2009 ο αρχηγός ΓΕΕΦ εξέφρασε την άποψη ότι θα πρέπει να αποφευχθεί η εκφόρτωση του πλοίου στην Κύπρο. Παρά τις διαφωνίες του η πολιτική απόφαση ήταν να εκφορτωθεί.

Στις 12 Φεβρουαρίου 2009 ενημερώνεται και το Συμβούλιο Ασφαλείας με επιστολή «η οποία συντάχθηκε με λεκτικό που υποδείχτηκε από το Προεδρικό και το κείμενο της δόθηκε για έλεγχο και διορθώσεις στο Προεδρικό πριν αποσταλεί», σύμφωνα με μαρτυρίες τόσο του τότε ΥΠΕΞ Μάρκου Κυπριανού όσο και του Γενικού Διευθυντή (Γ.Δ.) του ΥΠΕΞ Νίκου Αιμιλίου. Επειδή η επιστολή ερχόταν σε αντίθεση με προηγούμενη επιστολή ο μόνιμος αντιπρόσωπος μας στον ΟΗΕ ζήτησε εξηγήσεις επικοινωνώντας με τον Γ.Δ. « ζητώντας του οδηγίες ως προς τα επιχειρήματα που θα προέβαλλε εάν ερωτάτο σχετικά.  Ο Ν. Αιμιλίου του είπε «δεν είμαστε εμείς που ετοιμάσαμε την επιστολή, πέρασε από ψηλότερα και οι οδηγίες είναι να την υπογράψεις και να την στείλεις», αφήνοντας τον να αντιληφθεί ότι το ζήτημα «πέρασε» από το Προεδρικό και τη Νομική Υπηρεσία.»

Στις 6 Φεβρουαρίου 2009 σε σύσκεψη ο Πρόεδρος της δημοκρατίας

«σημείωσε πως από την ενημέρωση που έχει λάβει μέχρι τώρα, φαίνεται πως το φορτίο είναι πρώτες ύλες για την κατασκευή πυρομαχικών και άλλων υλικών.  Ως εκ τούτου φαίνεται πως στην υφιστάμενη του μορφή και εφόσον τύχει της κατάλληλης φύλαξης και προστασίας, δεν αποτελεί μεγάλο κίνδυνο». 

Δεν αναφέρεται ποιος του έκανε αυτή την ενημέρωση.

Στις 13 Φεβρουαρίου 2009 το φορτίο εκφορτώνεται στην ναυτική βάση στο Μαρί. Αργότερα τοποθετείται στην τελική του θέση με τρόπο που παραβίαζε πάγιες διαταγές για τον τρόπο φύλαξης πυρομαχικών. Γραπτά τεκμήρια για το ποιοι πήραν τις αποφάσεις, για τον τρόπο τοποθέτησης και ποιοι έδωσαν τις διαταγές δεν υπάρχουν. Πιθανώς να τα έφαγε μία από τις μηχανές καταστροφής εγγράφων που σύμφωνα με μαρτυρίες δούλευαν ανεμπόδιστα μέχρι και την Τρίτη μέρα μετά την έκρηξη.

Στις 28 Μαΐου 2009 ο νέος αρχηγός της ΕΦ Πέτρος Τσαλικίδης προειδοποιεί γραπτώς τον Γενικό Διευθυντή του ΥΠΑΜ. Ανάμεσα σε άλλα γράφει:

• « Μεγάλο μέρος του φορτίου αποτελείται από διαφόρων ειδών πυρίτιδες των οποίων δεν γνωρίζουμε τη σύνθεση και την αντίδραση τους σε ψηλές θερμοκρασίες ή ενδεχόμενους κινδύνους αποσταθεροποίησης – αλλοίωσης ή και αυτανάφλεξης.

• Κατόπιν των παραπάνω, παρακαλούμε όπως ενεργήσετε σε συνεργασία με τις συναρμόδιες υπηρεσίες του Κράτους για τη λήψη τελικής απόφασης ως προς τον περαιτέρω χειρισμό του θέματος.

• Υπόψη ότι σε περίπτωση που το φορτίο και ειδικά οι πυρίτιδες παραμείνουν στη κατοχή της Δημοκρατίας, τότε θα πρέπει να ληφθούν μέτρα προστασίας από τις υψηλές θερμοκρασίες (π.χ. κατασκευής στεγάστρου και άλλου).

• Συνημμένα και για υποβοήθηση του έργου σας, σας αποστέλλουμε τα έγγραφα κατάσχεσης του φορτίου.

• Παρακαλούμε για τις ενέργειες σας».  

Ο Γενικός Διευθυντής του ΥΠΑΜ Π. Καρεκλάς δίδει εντολές προς τον προϊστάμενο του Τομέα Έργων Π.Στυλιανίδη :

«Παρακαλώ όπως μέχρι 18.6.09 έχω Σημείωμα, αφού διερευνήσετε το θέμα και μιλήσετε και με άλλους σχετικά με τις ενέργειες που πρέπει να γίνουν ώστε να εκποιηθούν, εφόσον ληφθεί πολιτική απόφαση ότι μπορεί να εκποιηθεί.»

Λαμβάνει στις 15 Ιουνίου του 2009 απάντηση από τον Π. Στυλιανίδη:

«Έχω μιλήσει τόσο με το Ναυτικό, όσο και με Διεύθυνση Υλικού Πολέμου Γενικού Επιτελείου Εθνικής Φρουράς (ΔΥΠ) αλλά και με Τελωνείο και υπάρχει ομοφωνία ότι θα πρέπει να ζητηθεί η άποψη του Γενικού Εισαγγελέα αν μπορεί η Κ.Δ. να εκποιήσει υλικά που είναι ελεγμένα και απαγορευμένα. Αν μας δοθεί το πράσινο φως νομικά τότε θα πρέπει να ενημερώσουμε το Υπουργικό Συμβούλιο (Υ.Σ.) και αν δοθεί και από εκεί η έγκριση να προχωρήσουμε.»

Στις 19 Ιουνίου 2009 η Διευθύντρια Τμήματος Τελωνείων απέστειλε επιστολή προς τους Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, Γ.Δ. ΥΠΑΜ, Γ.Δ. ΥΠΕΞ και Γ.Δ. ΥπΟικ., με την οποία πληροφορούσε ότι το φορτίο του πλοίου είχε δεόντως δημευθεί σύμφωνα με την Τελωνειακή Νομοθεσία και ζητούσε τη λήψη τελικής απόφασης σχετικά με τη διάθεση του, αναφέροντας ότι σύμφωνα με τη Νομοθεσία, υπήρχαν τρεις λύσεις: α) Η καταστροφή του φορτίου β) Η διάθεση του για κάλυψη των αναγκών δημοσίων υπηρεσιών όπως η Εθνική Φρουρά, και γ) Η πώληση του σε δημόσιο πλειστηριασμό.

Ενόψει του ταξιδιού του Προέδρου στην Συρία, που θα γινόταν στο τέλος Αυγούστου, συγκαλείται στο Προεδρικό σύσκεψη στις 6 Αυγούστου 2009. Στο πρακτικό της σύσκεψης καταγράφονται νέες προειδοποιήσεις και εισηγήσεις της Εθνική Φρουράς:

«Η ΕΦ υπογράμμισε ότι δεν ήταν στην αποστολή της η επίβλεψη του φορτίου και ανέφερε ότι η πυρίτιδα θα μπορούσε να καταστραφεί σχετικά εύκολα.  Ειδικότερα ο ΓΔ/ΥΠΑΜ τόνισε ότι η απόφαση για φύλαξη του φορτίου από την ΕΦ ήταν προσωρινή λύση και ότι εμπερικλείονταν κίνδυνοι από τη φύλαξη της πυρίτιδας.»

Ο ΓΔ ΥΠΕΞ ενημέρωσε ότι επιθυμία ΠτΔ και ΥΠΕΞ ή επιθυμία της Κυβέρνησης  ήταν να συνεχιστεί η υφιστάμενη πρακτική τουλάχιστον μέχρι τον Οκτώβριο 2009 (πέρας επίσκεψης ΠτΔ στη Συρία και ΓΣ ΟΗΕ) και ότι δεν υπήρχε σχετική απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου.

Ακολουθεί το ταξίδι του προέδρου στην Συρία όπου και σύμφωνα με το επίσημο πρακτικό:

«Ο ΠτΔ έθεσε τις θέσεις της Κυπριακής πλευράς και διαβεβαίωσε ότι «το φορτίο δεν θα δοθεί σε οποιονδήποτε και θα παραμείνει φυλαγμένο στη Κύπρο, μέχρις ότου είναι δυνατή η επιστροφή του στη Συρία ή το Ιράν»».

Στις 4 Νοεμβρίου 2009 ο αρχηγός της Εθνικής Φρουράς επανέρχεται αποστέλλοντας νέα επιστολή προς τον Γ.Δ. του ΥΠΑΜ. η οποία καταλήγει ως εξής:

«Επειδή το ΓΕΕΦ κρίνει το θέμα πολύ σοβαρό, παρακαλούμε για τις εκ νέου ενέργειες σας για την λήψη τελικής απόφασης».

Ακολουθεί επιστολή εκ μέρους του Γ.Δ. του ΥΠΑΜ προς τον Γ.Δ. του ΥΠΕΞ οι οποία δεν απαντάται! Στην επιμονή του με νέα επιστολή λαμβάνει τελικά απάντηση από τον Γ.Δ. του ΥΠΕΞ:

«Αναφέρομαι στην επιστολή σας ημ. 23 Νοεμβρίου 2009 σχετικά με το πιο πάνω θέμα και σας πληροφορώ ότι κατά την άποψη του Υπουργείου Εξωτερικών οι πολιτικοί λόγοι για τους οποίους είχαμε καταλήξει στα συγκεκριμένα συμπεράσματα για αντιμετώπιση του ζητήματος κατά τη σύσκεψη του περασμένου Αυγούστου, δεν έχουν αλλάξει και επομένως δεν δικαιολογείται, προς το παρόν, οποιαδήποτε αλλαγή στον τρόπο χειρισμού του θέματος».
 Πρέπει να διευκρινιστεί εδώ ότι το ΥΠΕΞ δεν έχει καμία εξουσία ή δικαιοδοσία να διατάζει την ΕΦ παρά μόνο σε περίπτωση επιχειρήσεων της ΕΦ εκτός Κύπρου.

Είναι πασιφανές ότι η Εθνική Φρουρά και το προσωπικό της στο υψηλότερο της επίπεδο αντιτάχθηκε, από την πρώτη στιγμή, στην εκφόρτωση και στην διαδικασία φύλαξης του φορτίου. Επίσης είναι πασιφανές ότι οι «πολιτικοί λόγοι» για την κράτηση και φύλαξη του φορτίου δέσμευαν την δύναμη. Οι επικριτές της δύναμης φαίνονται να αγνοούν τις στοιχειώδεις δημοκρατικές διαδικασίες που διέπουν το στράτευμα!

Οι διαμαρτυρίες της Εθνικής Φρουράς φτάνουν μέχρι την Γενική Ελέγκτρια της δημοκρατίας η οποία τις καταγράφει σε επιστολή της προς το ΥΠΑΜ στις 27 Ιουλίου του 2010:

«Το ΓΕΕΦ σε επιστολές του προς το Υπουργείο Άμυνας αναφέρει τις ανησυχίες του ως προς την διάθεση, επί καθημερινής βάσης, αριθμού στελεχών και οπλιτών για τη φύλαξη του φορτίου, οι οποίοι απαλλάσσονται από τα λοιπά τους καθήκοντα, την αποθήκευση του φορτίου σε υπαίθρια στοιβάδα, όπου εγκυμονούν κίνδυνοι πλήρους αλλοίωσης και καταστροφής του καθώς και ως προς το γεγονός ότι ένα μεγάλο μέρος του φορτίου αποτελείται από πυρίτιδα διαφόρων ειδών των οποίων η σύνθεση και η αντίδραση τους σε ψηλές θερμοκρασίες είναι άγνωστη.
Παρακαλούμε όπως μας ενημερώσετε για τις ενέργειες στις  οποίες προτίθεστε να προβείτε για την επίλυση των προαναφερόμενων προβλημάτων που παρουσιάζονται από την υπαίθρια φύλαξη του φορτίου."

Δεν λαμβάνει απάντηση.

Συνεχίζει να ενοχλεί με νέα επιστολή στις 3 Σεπτεμβρίου 2010 και λαμβάνει την εξής αμίμητη απάντηση στις 13 του μηνός από τον αναπληρωτή Γ.Δ. του ΥΠΑΜ:

«επιβεβαιώνουμε το περιεχόμενο των παραγράφων αυτών και δεν επιθυμούμε να διατυπώσουμε οποιεσδήποτε απόψεις επί του περιεχομένου στο παρόν στάδιο».

Την ίδια εποχή ο Διευθυντής του Διπλωματικού Γραφείου του Προέδρου Λεωνίδας Παντελίδης λαμβάνει πρωτοβουλίες προς την κατεύθυνση της καταστροφής του φορτίου και συγκαλεί συνάντηση με επιτελείς της ΕΦ. Στο σημείωμα του μετά την συνάντηση προ τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας καταγράφονται τα εξής:

«Οι επιτελείς τοποθετήθηκαν υπέρ της καταστροφής λόγω των κάποιων κινδύνων που υπάρχουν με τις ψηλές θερμοκρασίες που αναπτύσσονται μέσα στα εμπορευματοκιβώτια το καλοκαίρι και είπαν ότι η ΕΦ είναι σε θέση από τεχνικής άποψης να διεκπεραιώσει το έργο της καταστροφής. Σε τέτοια περίπτωση θα απευθυνθούμε στην επιτροπή κυρώσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας για να εξασφαλίσουμε άδεια για καταστροφή.»

Στις 7 Φεβρουαρίου του 2011 πραγματοποιείται νέα σύσκεψη στο ΥΠΑΜ με την παρουσία πέραν των 15 προσώπων από όλο τα φάσμα των κυβερνητικών θεσμών. Στο ανεπίσημο πρακτικό, το οποίο δεν κοινοποιήθηκε σε κανέναν παρά το ότι εγκρίθηκε από τον ΥΠΑΜ, ο αρχηγός της ΕΦ ξαναπροειδοποιεί:

«Σε παρέμβαση ο Αρχηγός ΓΕΕΦ υπογράμμισε ότι η ΕΦ είναι σε θέση να εγγυηθεί την ασφάλεια του φορτίου, αλλά όχι επ΄αόριστον, καθότι μεγάλες ποσότητες της πυρίτιδας που περιλαμβάνονταν στο φορτίο αποτελούσαν κίνδυνο για την ασφάλεια του προσωπικού, λόγω της αλλοίωσης εκ του χρόνου και των δυσμενών καιρικών συνθηκών.»

Μεταξύ άλλων, καταγράφεται ότι ο ΥΠΕΞ εξήγησε την πολιτική κατάσταση, είπε ότι θα ήταν θεμιτό να συνεχίσει το καθεστώς φύλαξης ως είχε και ζήτησε να ενημερωθεί για τις πρακτικές δυσκολίες και τα προβλήματα που αντιμετωπίζονταν σε σχέση με την φύλαξη του φορτίου.  Οι αρμόδιοι του ΓΕΕΦ ανέφεραν ότι ο κίνδυνος παρουσιαζόταν κυρίως από την πυρίτιδα που αποτελεί μεγάλο μέρος του φορτίου, ότι οι συνθήκες φύλαξης που επικρατούσαν, με τα εμπορευματοκιβώτια σε υπαίθριο χώρο σε συνδυασμό με τις θερμοκρασίες κατά τους καλοκαιρινούς μήνες, δημιουργούσαν κίνδυνο  επηρεασμού του σταθεροποιητή της πυρίτιδας με άγνωστες συνέπειες, χωρίς να αποκλείεται ο κίνδυνος έκρηξης.

Παρά τις προειδοποιήσεις σπαταλιέται και άλλος χρόνος με την απόφαση να σταλούν δείγματα στην Ελληνική Βιομηχανία Όπλών - ΠΥΡΚΑΛ (ΕΒΟ) Ελλάδα τα οποία λόγω γραφειοκρατικών διαδικασιών δεν φτάνουν ποτέ πριν από την έκρηξη.

Στις 25 Ιανουαρίου 2011 η διεθνής επιτροπή εμπειρογνωμόνων της επιτροπής κυρώσεων του ΟΗΕ ζητά να επισκεφθεί την Κύπρο για το ζήτημα του φορτίου. Η κυβέρνηση κωλυσιεργεί και δεν απαντά παρά τις έντονες παραστάσεις της Μόνιμης Αντιπροσωπείας μας στην Νέα Υόρκη:

«Σε περίπτωση που η Κυπριακή Δημοκρατία δεν το πράξει, η Κύπρος δεν θα είναι μόνο η μόνη χώρα στην οποία καταγράφηκε περιστατικό παραβίασης των κυρώσεων που δεν θα είχε αποδεχθεί επίσκεψη της Ομάδας κατά την περίοδο πριν την παρουσίαση της σχετικής Έκθεσης στο ΣΑ Ο.Η.Ε. τον προσεχή Ιούνιο, αλλά θα είναι και η μόνη χώρα στην οποία καταγράφηκε σοβαρό περιστατικό παραβίασης κυρώσεων, η οποία δεν θα έχει παράσχει στην Επιτροπή ολοκληρωμένη έκθεση για το θέμα και λεπτομερή ευρήματα από την υπόθεση αυτή.
Θεωρούμε ότι η σημασία και σοβαρότητα του θέματος είναι αυτονόητη».

Όταν πέρασε και η προθεσμία της 9ης Μαΐου του 2011 η Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Νέα Υόρκη στέλνει και το ακόλουθο:

«Επισημαίνεται τέλος η παράκληση του Panel of Experts της Επιτροπής αυτής να επισκεφθεί την Κύπρο μέσω επιστολής που σας διαβιβάστηκε στις 28 Ιανουαρίου 2011, η μεγάλη καθυστέρηση από πλευράς μας να ανταποκριθούμε στο αίτημα αυτό, η ξεκάθαρη θέση της Επιτροπής ότι επιθυμούσε να συμπεριλάβει την Κύπρο στο πρώτο reporting cycle,η τελική άρνηση μας να αποδεχθούμε εν λόγω επίσκεψη (παρόλη την ευελιξία της Επιτροπής για αλλαγή των ημερομηνιών) και τέλος, η αποτυχία να ανταποκριθούμε στην παράκληση της συντονίστριας της Επιτροπής για παροχή τουλάχιστο σχετικών στοιχείων που αφορούσαν την υπόθεση Monchegorsk.»

Η κυβέρνηση αρνήθηκε την αποδοχή της επίσκεψης των διεθνών εμπειρογνωμόνων!

Όλες οι προειδοποιήσεις, όλες οι ενοχλήσεις, όλες οι επιστολές, όλες οι διαφορετικές φωνές που προσπαθούσαν να διαπεράσουν τα κλειστά αυτιά των κυβερνώντων αγνοήθηκαν!

Μετά από δυόμισι λοιπόν χρόνια φτάσαμε στο σημάδι της επερχόμενης καταστροφής.



Στις 4 Ιουλίου του 2011 γίνεται αντιληπτό ότι ένα από τα εμπορευματοκιβώτια βάρους 10,5 τόνων «φούσκωσε» και μετακινήθηκε κατά 30 εκατοστά από την θέση του. Στις 5 Ιουλίου του 2011 γίνεται σύσκεψη στο γραφείο του ΥΠΑΜ και στις 6 Ιουλίου επιτόπου επισκόπηση της κατάστασης στον χώρο φύλαξης του φονικού φορτίου. Στην «Έκθεση Ασφαλείας Κατασχεθέντος Φορτίου M/V MONCHEGORSK» στο κεφάλαιο «Διαπιστώσεις» καταγράφονται ανάμεσα στα άλλα και τα εξής:

• Εντός του εμπορευματοκιβωτίου υπήρξε αυτανάφλεξη υλικών, δημιουργήθηκε έκρηξη και τα αέρια εκτονώθηκαν τόσο από το εμπρόσθιο μέρος με την βίαιη παραβίαση των θυρών όσο και στο  πίσω μέρος με διάρρηξη της λαμαρίνας.

• Δεν καταστράφηκε από την φωτιά και την έκρηξη το σύνολο του φορτίου.

• Οι θερμοκρασίες που αναπτύσσονται εντός των εμπορευματοκιβωτίων είναι ΑΠΑΓΟΡΕΥΤΙΚΕΣ για φύλαξη πυρίτιδων.

• Οι ζημιές που υπήρξαν ήταν οι μικρότερες που μπορούσαν να δημιουργηθούν και αυτό περισσότερο βασίστηκε σε θέμα τύχης.

• Οι αποθηκευμένες πυρίτιδες αναμφίβολα έχουν αλλοιωθεί και αποσταθεροποιηθεί.

Η έκρηξη ήταν αρκετά ισχυρή διότι το εμπορευματοκιβώτιο βάρους 10.5 τόνων μετακινήθηκε περίπου 30 cm από την αρχική του θέση σε 2 κατευθύνσεις.»
Η ομάδα προβαίνει την ίδια μέρα σε ομόφωνες εισηγήσεις, ανάμεσα στις οποίες και οι εξής εξόφθαλμα ορθές και επείγουσες, οι οποίες και είναι επίσης καταγραμμένες στην «Έκθεση Ασφαλείας Κατασχεθέντος Φορτίου M/V MONCHEGORSK», στο κεφάλαιο «Εισηγήσεις»:

• Άμεση τοποθέτηση συστήματος συνεχούς κατάβρεξης με θαλασσινό νερό της στοιβάδας με τα εμπορευματοκιβώτια (υπάρχει υποδομή) με σκοπό τη μείωση της θερμοκρασίας εντός αυτών.

• Άμεση μετακίνηση του εκραγέντος εμπορευματοκιβωτίου με σκοπό τον περαιτέρω έλεγχο αυτού.

• Λήψη πολιτικής απόφασης για έναρξη καταστροφής, με μέριμνα της ΕΦ, των πυρίτιδων σύμφωνα με την προβλεπόμενη διαδικασία από τον ΟΑΣΕ (OSCE).

• Σε περίπτωση που δεν είναι δυνατή η λήψη άμεσης απόφασης για έναρξη καταστροφής τα εμπορευματοκιβώτια που περιέχουν πυρίτιδες (σύνολο 81) να εκκενωθούν και οι πυρίτιδες να στοιβαχθούν σε υπόστεγα ή αποθήκες για να μην υπάρχουν υψηλές θερμοκρασίες.»

Καμία από τις προτάσεις της δεν είναι δυνατή να ταράξει την μακάρια αποχαύνωση της πολιτικής ηγεσίας. Στις 11 Ιουλίου 2011 η έκρηξη στέλνει στον θάνατο 13 συμπατριώτες μας και τραυματίζει άλλους 62.

Σημειώνεται επίσης εδώ ότι οι ηγήτορες της πυροσβεστικής που βρίσκονται στην σύσκεψη δεν ενημερώνουν ως οφείλουν το προσωπικό της δύναμης για τα όσα λέχθηκαν στην σύσκεψη.


***

Από το πιο πάνω ιστορικό είναι φανερό ότι η Εθνική Φρουρά και οι Αξιωματικοί της, κάποιοι εκ των οποίων έδωσαν και την ζωή τους στον βωμό του καθήκοντος έκαναν όλα όσα ήταν δυνατά για να ενημερώσουν για τους κινδύνους, να προειδοποιήσουν καθώς και να προτείνουν λύσεις στο πρόβλημα που δημιούργησαν οι πολιτικές αποφάσεις του προέδρου και της κυβέρνησής του. Τα στελέχη της δύναμης ακολούθησαν κάθε προβλεπόμενη διαδικασία εντός της νόμιμης ιεραρχίας και των δημοκρατικών θέσμιων για να προλάβουν το κακό. Στάθηκε αδύνατο!

Προσωπικά δεν έχω καμία αμφιβολία ότι ανάμεσα στο μαρτυρικό υλικό που καταστράφηκε υπήρχαν και άλλες πιο έντονες διαμαρτυρίες και επιστολές οι οποίες έφεραν και την υπογραφή κάποιων από τους ήρωες. Εκείνες δεν θα δουν ποτέ το φως της δημοσιότητας. Φρόντισαν να τις καταστρέψουν όσοι προσπάθησαν να συγκαλύψουν το έγκλημα.

Η θεωρία της δολιοφθοράς και οι φορείς της

Μπροστά στο συντριπτικό μαρτυρικό υλικό για τις αδιάλειπτες προειδοποιήσεις της στρατιωτικής ηγεσίας αλλά και στην άρνηση της πολιτικής ηγεσίας να υιοθετήσει οποιαδήποτε από τις εισηγήσεις για διαφορετική φύλαξη, εκποίηση ή και καταστροφή του υλικού, μοναδική διέξοδος από την αδυσώπητη ευθύνη για τους θλιβερούς υπερασπιστές της πολιτικής αναλγησίας είναι η θεωρία της «δολιοφθοράς».

Όπως είδαμε η θεωρία ξεκίνησε από την εκπομπή μίας «παραψυχολόγου» και κατέληξε στα χείλη του πρώην προέδρου της δημοκρατίας.

Ποιος όμως είναι ο φορέας αυτής της θεωρίας που πιπιλούν ως ευαγγέλιο όσοι επιθυμούν να εξιλεώσουν τον πρώην πρόεδρο από τις ευθύνες του;

Ερευνώντας για τον δρα. Φελλά συναντήσαμε την αναφορά της εφημερίδας «Καθημερινή»

«Μετά από δεκαετίες ερευνών και επιστημονικών εφευρέσεων και επιτυχούς επαγγελματικής πορείας στον μαγικό κόσμο του διαστήματος και των δορυφόρων, ο 66χρονός σήμερα Χριστάκης Φελλάς μεθοδικά προχωρεί σε ένα άλμα στο μέλλον με «κοσμοδρόμιο» την Κύπρο και τρεις δορυφόρους αναμετάδοσης ίντερνετ και τηλεόρασης στα χέρια του! Συγκεκριμένα εδώ και αρκετό καιρό εργάζεται για την υλοποίηση ενός νέου δορυφορικού συστήματος τριών εξειδικευμένων δορυφόρων, οι οποίοι θα έχουν ως βασική αποστολή την αναμετάδοση ίντερνετ και τηλεόρασης. Πρόκειται για νέα τεχνολογία. Σήμερα στον κόσμο υπάρχουν 4-5 δορυφόροι αυτού του είδους. Η έδρα του δορυφόρου θα είναι η Κύπρος. Ο πρώτος δορυφόρος αναμένεται να εκτοξευθεί το 2018. Ο δεύτερος το 2019 και ο τρίτος 2020» (9).

Εντυπωσιασμένοι από την ιστορία που παρατίθεται ψάξαμε στο δίκτυο για την ιστορία και τα διαπιστευτήρια του και βρήκαμε ότι όντως τα ακαδημαϊκά του προσόντα καθώς και οι δημοσιεύσεις που παρουσιάζονται στο βιογραφικό του είναι έγκυρα (10).

Αποτύχαμε να εξακριβώσουμε εάν οι πατέντες οι οποίες ισχυρίζεται ότι είναι δικές του είναι πραγματικές τουλάχιστον σε ότι αφορά αυτήν που κατατέθηκε στις ΗΠΑ. Δοκιμάσαμε με όλους τους δυνατούς συνδυασμούς του ονόματός του, του τίτλου, των αριθμών αίτησης που κατέθεσε καθώς και των αριθμών της πατέντας. Δεν αποκλείουμε βέβαια κάποιο λάθος εκ μέρους μας.



Ανακαλύψαμε ακόμη ότι ένας Χριστάκης Φελλάς έχει καταδικαστεί από το Ανώτατο Δικαστήριο για φοροδιαφυγή (11). Δεν γνωρίζουμε όμως εάν πρόκειται για το ίδιο πρόσωπο.

Ερευνώντας την επιχειρηματική του δραστηριότητα ανακαλύψαμε πληθώρα εγγεγραμμένων εταιρειών στο Ηνωμένο Βασίλειο στις οποίες εμπλεκόταν ή εμπλέκεται και στην πλειονότητα των οποίων είναι μοναδικός διευθυντής και μέτοχος.



Ανακαλύψαμε ακόμη ότι εμπλέκεται στην εταιρεία Olympus-Sat (13), της οποίας φέρεται ως ιδρυτής από την οποία και αντλήσαμε το βιογραφικό του. Ερευνώντας την εταιρεία βρήκαμε ότι εκτελεστικός διευθυντής της είναι ο κύριος Δημήτριος Χαλαμπαλής (Dimitris G.Chalampalis). Ο κος Χαλαμπαλής  είναι ο ιδρυτής διάφορων εταιρειών εμπορίας όπλων (14)!

Συγκεκριμένα είναι ιδρυτής και αμυντικός αναλυτής στην εταιρεία International Armour που είναι διαπιστευμένη παροχέας τόσο στο NATO όσο και στον ΟΗΕ (15). Η εταιρεία είναι επίσης εγγεγραμμένη στην Κύπρο ως Interarmour Cy, ενώ ήταν επίσης εγγεγραμμένη στο Ηνωμένο Βασίλειο και σε αυτήν εργοδοτείτο και ο δρ. Φελλάς.



Ο εκτελεστικός διεθυντής της εταιρείας δορυφόρων του κυρίου Φελλά διατηρεί και δεύτερη εταιρεία στην Κύπρο, την RISK DEFENSE & SAFETY –Cyprus. η οποία είναι αδειοδοτημένη από το κυπριακό κράτος και για εμπορεία «όπλων και πυρομαχικών πάσης φύσης»! Δείτε στις πηγές το παράρτημα Στ’ στην σελίδα 6 (16).

Βλέπουμε λοιπόν ότι η κύρια πηγή της πληροφόρησης για «δολιοφθορά» προέρχεται από κάποιον που δεν είναι τελικά ένας απλός «επιστήμονας και εφευρέτης» αλλά κάποιος ο οποίος συνδέεται οργανικά και επιχειρηματικά με άτομα σε θέσεις-κλειδιά του ΝΑΤΟ που σχετίζονται με το διεθνές εμπόριο όπλων σε κράτη και οντότητες. Παρέχουν, λεν στις διαφημίσεις τους, «χονδρικά, οτιδήποτε, οπουδήποτε και οποτεδήποτε» τους ζητηθεί, «με ασφάλεια και ακρίβεια και στις καλύτερες τιμές αγοράς και κάτω από τις ασφαλέστερες συνθήκες» (17)!

Οι πηγές δηλαδή τις οποίες χρησιμοποίησε η παρακομματική ψευδοαριστερή νομενκλατούρα, αλλά και ο ίδιος ο πρώην πρόεδρος, για να τεκμηριώσουν τον ισχυρισμό για "δολιοφθορά" με ακτίνες "λέηζερ από το διάστημα" πρόσκεινται στον ιμπεριαλισμό που τάχα τον κυνηγούσε !

Η επίσημη εκδοχή για τα αίτια της έκρηξης διασώζεται αυτούσια στην απόφαση του Κακουργιοδικείου Λάρνακος. Σε αυτήν υπάρχει και οπτικογραφημένο υλικό από το κινητό τηλέφωνο αυτόπτη μάρτυρα. Υπάρχουν ακόμη οι μαρτυρίες από τηλεφωνήματα του ανθυπασπιστή Κλεάνθη Κλεάνθους προς το ΓΕΕΦ, ενός εκ των νεκρών ηρώων.

Στην δίκη, η έκθεση της εξ Ελλάδος συμβουλευτικής ομάδας εργασίας για την έκρηξη της 4ης  Ιουλίου του 2011 και που μετακίνησε ολόκληρο εμπορευματοκιβώτιο βάρους 10,5 τόνων κατά 30 εκατοστά, καθώς και οι καταθέσεις των πυροτεχνουργών της Εθνικής Φρουράς και της Αστυνομίας,  των  εμπειρογνωμόνων των Βρετανικών Βάσεων, και της  ανώτερης Χημικού του κρατικού Χημείου για την φονική έκρηξη της 11ης Ιουλίου 2011 συναινούν στο  εξής:

«Τα αίτια δημιουργίας της εστίας φωτιάς μέσα στο container ήταν η αλλοίωση, αποσταθεροποίηση και αποσύνθεση των πυρίτιδων εντός των containers που είχαν ως αποτέλεσμα την δημιουργία ποσότητας πτητικών αερίων που συνεχώς αυξανόταν. Σταδιακά λόγω αύξησης της θερμοκρασίας αυξήθηκε και η πίεση εντός του container με αποτέλεσμα τόσο την διόγκωση των τοιχωμάτων όσο και την έναρξη της καύσης με την επίτευξη της θερμοκρασίας ανάφλεξης (αυτανάφλεξης) των εν λόγω αερίων. Στην συνέχεια λόγω ανάπτυξης υψηλών θερμοκρασιών στον περιβάλλοντα χώρο ξεκίνησε και επιταχύνθηκε η αποσύνθεση και εν συνεχεία αυτανάφλεξη των πυρίτιδων και στα υπόλοιπα containers».

Τα λόγια  του ανθυπασπιστή Κλεάνθη Κλεάνθους όπως είναι καταγραμμένα στην μαρτυρία που αφορά το τηλεφώνημα του προς τους ανωτέρους του, δείχνουν ότι η φωτιά ξεκίνησε από το ίδιο «πρησμένο» εμπορευματοκιβώτιο που είχε προειδοποιήσει με την έκρηξη του μία εβδομάδα πριν. Μέσα από τις μαρτυρίες του νεκρού,το οπτικογραφημένο υλικό και την εμπειρογνωμοσύνη όλων όσων κατέθεσαν αποδομείται πλήρως το προπαγανδιστικό αφήγημα

«Κύριε διοικητά, Κλεάνθους. Το λοιπόν.  Πήρε φωτιά το κοντέινερ το, τζείνον που’ ταν πρησμένο, ε καίγεται και κατά διαστήματα πρέπει να παίρνουν έτσι, πρέπει να αναφλέγονται κάσιες που έσιει μέσα τζιαι  βκάλει δυνατή τζιαι έντονη φωτιά, κάθεται πάλαι, καβκει ας πούμε  το, ήντα που έσιει μέσα και ξανά που την αρκή. Αλλά τώρα εν πήραν τα άλλα. Το επικίν…, επήραν τα χόρτα γυρόν.  Αλλά το επικίνδυνο είναι να μην πάρουν και άλλα που τούτα και άλλα κοντέινερ. Ειδοποιήσαμε την πυροσβεστική ……………….(μικρή διακοπή) ………………….. ναι ήδη έχουν τους μακριά το προσωπικό. Απλώς είμαι πάνω στην τρία τζιαι βλέπω συνέχεια την κατάσταση ήνταλως  επικρατεί.»

Το εμπορευματοκιβώτιο που μία εβδομάδα πριν είχε ξανά εκραγεί και για το οποίο είχε ζητηθεί η άμεση μετακίνηση του, ήταν η γενεσιουργός αιτία της φονικής έκρηξης. Η πολιτική απόφαση για την καταστροφή των φονικών υλικών ή/και την μετακίνησή τους αλλού δεν ελήφθη ποτέ!

Οι ευθύνες των νεκρών

Το τελευταίο μέρος της Γκαιμπελικής προπαγάνδας στο οποίο χρειάζεται να απευθυνθούμε είναι οι αισχρές, ανήθικες και μεθοδευμένες κατηγορίες εις βάρος του διοικητή του Ναυτικού Ανδρέα Ιωαννίδη. Το μίσος με το οποίο έχει στοχευτεί σχετίζεται άμεσα με την καθοδήγηση των παρακομματικών «διανοουμένων» και των κουκκουλλοφόρων αρθρογράφων που έλαβαν θελημένα ή/και άθελα το πράσινο φως από την ηγεσία του ΑΚΕΛ και την «πρώτη κυρία». Είδαμε πιο πάνω την αισχρότητα με την οποία μέχρι σήμερα στοχεύεται ο νεκρός για να ξεπλύνουν τον πρώην πρόεδρο οι οπαδοί του. Αφήσαμε τελευταία τα σχόλια που δείχνουν το βάθος του φονικού βόθρου.




Οι κατήγοροι αγνοούν ή/και συνειδητά αποκρύπτουν θεμελιώδη στοιχεία της ιεραρχίας που ακολουθείται σε περίπτωση πυρκαγιάς. Αγνοούν ή/και συνειδητά αποκρύπτουν ότι σε διάταξη της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας αναφέρεται ότι σε περίπτωση πυρκαγιάς όπου εμπλέκονται και άλλες υπηρεσίες, τη νομική, διοικητική και τεχνική ευθύνη για την κατάσβεση τους φέρει η Πυροσβεστική Υπηρεσία. Αγνοούν ή/και συνειδητά αποκρύπτουν ότι την ευθύνη σε σχέση με μια πυρκαγιά οπουδήποτε την έχει η Πυροσβεστική Υπηρεσία.  Αυτό αναγνωρίζεται και στην πάγια διαταγή της ΕΦ 2-7/2003 που αφορά την «Πρόληψη και Καταστολή Πυρκαγιών» όπου αναφέρεται ότι με την άφιξη της στη σκηνή του επεισοδίου, αναλαμβάνει την ευθύνη χειρισμού του η Πυροσβεστική Υπηρεσία.

Είναι γι’ αυτό που το δικαστήριο καταδίκασε τους ηγήτορες της πυροσβεστικής στη δίκη καθώς ο υπεύθυνος πυρόσβεσης κατά την διάρκεια του πρωινού της 11ης Ιουλίου αρχιλοχίας της πυροσβεστικής Ανδρέας Παπαδόπουλος δεν είχε ενημερωθεί ποτέ από αυτούς για τα όσα είχαν διαμειφθεί κατά την διάρκεια της σύσκεψης της 6 Ιουλίου 2011. Ο αρχιλοχίας ο οποίος ενημέρωνε τηλεφωνικώς για όλα τα βήματα του την ηγεσία της πυροσβεστικής ως άψογος επαγγελματίας και ως όφειλε. Ουδείς εκ των ηγητόρων του τον παρότρυνε να εκκενώσει τον χώρο!

Σύμφωνα δε με το πρακτικό της δίκης στο μέρος που αφορά τον διοικητή του Ναυτικού:

«Ο Ιωαννίδης γνώριζε ότι το φορτίο ήταν ύψιστης σημασίας και ότι ετύγχανε χειρισμού από την ηγεσία της ΕΦ και ενδιέφερε την πολιτική ηγεσία. Ο ίδιος δεν είχε καμιά επίσημη ενημέρωση και καμιά αρμοδιότητα. Παρά ταύτα, βρισκόταν μέσα σε χώρο όπου είχε την ευθύνη, χωρίς όμως να έχει ευθύνη για το ίδιο το φορτίο. Ήταν μια αλλόκοτη κατάσταση στα πλαίσια της οποίας ο Ιωαννίδης κλήθηκε να χειριστεί την κρίση τις πρωινές ώρες της 11.7.2011, αναγκασμένος να λάβει αποφάσεις υπό τις πλέον πιεστικές συνθήκες για το υψίστης σημασίας φορτίο, την ασφάλεια της Ναυτικής Βάσης και του προσωπικού της, αλλά και την ασφάλεια του ηλεκτροπαραγωγού σταθμού.»

Ανδρέας Ιωαννίδης και Ανδρέας Παπαδόπουλος κλήθηκαν να διαχειριστούν την μεγαλύτερη κρίση στην σύγχρονη ιστορία του κράτους, μετά την εισβολή και μαζί με 11 συναγωνιστές τους αντιμετώπισαν μία τραγική κατάσταση στην οποία τους οδήγησε η πολιτική τυφλότητα και αναλγησία των κυβερνόντων, χωρίς να έχουν πλήρη γνώση για το τι είχαν να αντιμετωπίσουν.

Μπροστά τους βρισκόταν η πυρκαγιά σε ένα φορτίο το οποίο η πολιτική ηγεσία είχε καταστήσει σαφές ότι έπρεπε να διαφυλαχθεί με κάθε κόστος. Σε μικρή απόσταση ο μεγαλύτερος ηλεκτροπαραγωγός σταθμός της χώρας με τις 6 γεμάτες δεξαμενές καυσίμων του και η βάση του ναυτικού.

Είναι η προσωπική μου άποψη ότι οι 13 συμπολίτες μας έπραξαν στο ακέραιο το Καθήκον τους με βάση την αποστολή τους καθώς και τους γραπτούς και άγραφους νόμους που διέπουν την ύπαρξή μας αλλά και την Υπηρεσία τους, ως μελών της Εθνικής Φρουράς και της Πυροσβεστικής αντίστοιχα.

Η ηθική διάσταση της Θυσίας

Πέρα από τα γεγονότα και τους νόμους, πέρα από τις μαρτυρίες και τις αποφάσεις τίθεται ένα μείζον ηθικό ζήτημα με τις επαίσχυντες επιθέσεις ενάντια στην Εθνική Φρουρά και τους νεκρούς.

Είναι το ζήτημα της ατομικής και συλλογικής ευθύνης μπροστά στον κίνδυνο και τον ίδιο τον θάνατο.

Οι 13 αντιμετώπισαν αυτό τον κίνδυνο τιμώντας τους όρκους, τις αρχές και τις αξίες με τις οποίες μεγάλωσαν και γαλουχήθηκαν από τους αγαπημένους τους. Την κρίσιμη ώρα δεν τους χώρισαν πολιτικές πεποιθήσεις και προσωπικές έριδες. Καθένας από αυτούς και όλοι σαν ένας Συν-Λόγος αγωνίστηκαν δίπλα ο ένας στον άλλο και έπεσαν προσπαθώντας να πράξουν αυτό που τους επίτασσε η Συνείδηση και το Καθήκον τους προς όφελος των αναγκών της πατρίδας τους, η πολιτική ηγεσία της οποίας τους πρόδωσε οικτρά. Η έμπρακτη συναδελφική Αγάπη ανάμεσά τους θα πρέπει να αποτελεί το Φως με το οποίο κοινωνικά να ξεστραβωθούμε. Όλοι όσοι προσπαθούν να υποβαθμίσουν τον Αγώνα και την Θυσία τους το πράττουν διότι οι ίδιοι δεν είναι ικανοί ούτε και δύνανται να πράξουν το ανάλογο.

Προσπαθούν να μικράνουν τον ηρωισμό τους για να τον φέρουν στα δικά τους μέτρα. Μπορεί έτσι να αντέχεται έτσι η δική τους μικρότητα και το γεγονός ότι υπηρετούν το σύστημα που οδήγησε στην έκρηξη.

Δεν πρέπει να το επιτρέψουμε. Το δηλητήριο, τα υπονοούμενα και οι προσωπικές ύβρεις και επιθέσεις ενάντια στους νεκρούς μας συμπολίτες θα πρέπει να αντιμετωπίζονται σαν επιθέσεις ενάντια στον καθένα μας και επιθέσεις ενάντια στην ίδια την Συλλογική μας Ύπαρξη.

Σόλων Αντάρτης ~ solon_antartis@yahoo.com
~~~~~~~~~~~~~



Πηγές και Σημειώσεις
--------------------------


Ολόκληρο το πόρισμα Πολυβίου
http://media.philenews.com/porisma.pdf

ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΑΚΟΥΡΓΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΣΤΟ ΜΑΡΙ
http://www.cna.org.cy/webnews.aspx?a=dd17a072fa094ce08810a421849273b9

1. Κεραυνούς και Καταπέλτες
https://cyprusindymedia.blogspot.com/2011/08/blog-post_04.html

2. Ούτε όπλα, ούτε πυρομαχικά, ούτε θανάτους!
https://nekatomata.blogspot.com/2011/07/blog-post.html

3. Οι μάσκες ππέφτουν, τα δεδομένα ξεκαθαρίζουν, τζιαι κάποιοι μεινίσκουν μετέωροι
https://nekatomata.blogspot.com/2011/07/blog-post_21.html

4. Δημήτρης Χριστόφιας – ένας αθώος ανάμεσά μας
http://www.philenews.com/f-me-apopsi/arthra-apo-f/article/518411/dimitris-

5. Ο θυμός της Έλσης, ο Πρόεδρος, η προεδρία και η τραγωδία στο Μαρί!
http://neaproini.us/2012/04/27/o-thymos-tis-elsis-o-proedros-i-proedria-ke-i-tragodia-sto-mari/

6. Και αν η έκρηξη στο Μαρί δεν ήταν αυτανάφλεξη; Μια εισαγωγή στις αμφιβολίες που άφησε μια υστερία που φαινόταν να επιμένει σε μια προαποφασισμένη «απάντηση» για να λογοκρίνει τις ουσιώδεις ερωτήσεις: Με αφορμή μια αιρετική συνέντευξη
http://2ha-cy.blogspot.com/2014/10/blog-post_24.html?q=%CE%9C%CE%B1%CF%81%CE%AF

7. Χρ. Φελλάς: Άλμα στο μέλλον με βάση την Κύπρο
https://www.kathimerini.com.cy/gr/afierwmata/prosopa/179739/?ctype=ar

8. «Christofias said he first heard Fellas’ theory in a TV interview he gave Aggil Loupescou, a self-described “parapsychologist” and “researcher in metaphysics” who claims to have “abilities in telepathy, intuition, and insightfulness”.

“We then met each other and he laid out in detail the view that a random explosion and a self-ignited fire cannot happen at 4am, with the humidity and the fog,” Christofias said.

Denying that he failed to apologise to the families of the victims, the former president stood firmly by his view that he was advised by the military’s top brass that the containers could have been stored “even outside the Presidential Palace”.

“But they were turned into prosecution witnesses,” Christofias said.

In response to harsh criticism against him for trying to escape his own responsibilities and have them pinned on anyone else, found in the recently-published autobiography by Costas Papacostas, former Akel deputy and Defence minister under Christofias until his resignation over Mari, the former president once more resorted to questioning the premise.»

Από: Christofias moots Mari sabotage conspiracy
https://cyprus-mail.com/2016/12/29/christofias-moots-mari-sabotage-conspiracy/

9. Χρ. Φελλάς: Άλμα στο μέλλον με βάση την Κύπρο
https://www.kathimerini.com.cy/gr/afierwmata/prosopa/179739/?ctype=ar

10. Βιογραφικό
http://www.olympus-sat.com/catalogues/ChrisFellasCV.pdf

11. Η απόφαση δικαστηρίου
http://138.25.65.90/cgi-bin/open.pl?file=/apofaseis/aad/meros_4/2014/4-201412-845-2011.htm

12. Πηγή φωτογραφίας
https://suite.endole.co.uk/insight/people/17442623-mr-christakis-nicolaou-fellas?page=companies

13. Πηγή για την εταιρεία καθώς η ιστοσελίδα της Olympus Satellites δεν είναι προσβάσιμη χωρίς κωδικούς
http://worldreality.yolasite.com/olympus-satellites-inc.php

14. Βιογραφικό του Δημήτριου Χαλαμπαλή
http://www.armour.gr/catalogues/pdf/DChalambalisCV.pdf

15. Η επίσημη σελίδα της εταιρείας
http://www.armour.gr/main.php

16. Τα επίσημα έγγραφα πιστοποίησης της εταιρείας στην Κυπριακή Δημοκρατία
http://www.armour.gr/catalogues/licenses/risk-cy.pdf

17. Μεταφρασθέν από:
"We deliver as wholesalers WHATEVER you need, WHEREVER you need it, WHENEVER you request it, with safety and accuracy at the best market prices and under the safest conditions!"
Από:
http://www.armour.gr/main.php